1969 tarihli Özel Misyonlar Hakkında Sözleşme'ye göre, devletlerin belirli bir konuyu müzakere etmek veya özel bir görevi yerine getirmek amacıyla birbirlerine gönderdikleri "özel misyonlar" (ad hoc diplomasi) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İki devlet arasında önceden kurulmuş diplomatik veya konsolosluk ilişkisi bulunmasa dahi, tarafların karşılıklı rızasıyla özel misyon gönderilmesi ve kabul edilmesi mümkündür.Cevap
- BÖzel misyon personeli, tıpkı konsolosluk memurları gibi kural olarak sadece resmi görevleri çerçevesinde gerçekleştirdikleri eylemlerle sınırlı bir yargı bağışıklığına sahiptir.
- CKabul eden devlet, özel misyonun herhangi bir üyesini "istenmeyen kişi" (persona non grata) ilan edebilmek için kararının dayandığı hukuki gerekçeyi gönderen devlete bildirmekle yükümlüdür.
- DGönderen devletin özel misyon aracılığıyla yürüttüğü özel hukuk ve ticari nitelikli işlemleri (jure gestionis), devletin mutlak yargı bağışıklığı kuralı gereğince her durumda yerel mahkemelerin yargı yetkisinden muaftır.
- EÖzel misyon personelinin sahip olduğu yargı bağışıklığından feragat etme yetkisi, misyon şefinin onayı alınmak şartıyla doğrudan ilgili personelin kendi inisiyatifindedir.
Cevap
İki devlet arasında önceden kurulmuş diplomatik veya konsolosluk ilişkisi bulunmasa dahi, tarafların karşılıklı rızasıyla özel misyon gönderilmesi ve kabul edilmesi mümkündür.
1969 tarihli Özel Misyonlar Hakkında Sözleşme'nin 7. maddesi açıkça, 'Özel bir misyonun gönderilmesi veya kabulü için diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin mevcudiyeti gerekli değildir' hükmünü amirdir. Özel misyonlar belirli bir amacı gerçekleştirmek üzere gönderilen geçici nitelikteki temsilcilikler olduklarından, tarafların salt bu misyon özelinde rıza göstermeleri yeterli kabul edilmiş ve daimi diplomatik temsilcilik statüsü şart koşulmamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Özel Misyonların Kuruluş Şartları ve Diplomatik İlişkilerden Bağımsızlığı
Tahmini Süre:50s