Neorealizm ve Neoliberalizm (Neoliberal Kurumsalcılık) arasındaki 'Neo-Neo Tartışması'nda, her iki teorik ekolün de uluslararası sistemin işleyişine dair paylaştığı temel ontolojik varsayım aşağıdakilerden hangisidir?
- Uluslararası sistemin merkezi bir otoriteden yoksun, anarşik bir yapıda olmasıCevap
- BDevletlerin iş birliği yaparken sadece mutlak kazanç (absolute gains) peşinde koşması
- CUluslararası sistemdeki temel aktörlerin uluslararası örgütler ve sivil toplum kuruluşları olması
- Dİnsan doğasının doğuştan gelen bencil ve güç arayışında olan yapısı
- EUluslararası anarşinin devletlerin etkileşimleri sonucunda oluşan sosyal bir inşa olması
Cevap
Uluslararası sistemin merkezi bir otoriteden yoksun, anarşik bir yapıda olması ifadesi her iki teorinin paylaştığı ortak varsayımdır.
Uluslararası sistemin merkezi bir otoriteden yoksun, anarşik bir yapıda olması seçeneği doğrudur çünkü Neo-Neo tartışmasında her iki taraf da anarşinin varlığını ve devletlerin rasyonel, üniter aktörler olduğunu başlangıç noktası (veri) olarak kabul eder. Bu ortak zemin, tartışmanın iş birliğinin imkanı ve kurumların rolü gibi daha spesifik alanlara kaymasını sağlamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Anarşi ve Rasyonalist Sentez
İpuçları
1
Her iki teorinin de 'Neo' ön takısını almasının nedeni, Kenneth Waltz'un başlattığı yapısal analiz yöntemini benimsemeleridir.
2
Uluslararası sistemde bir dünya hükümetinin olmaması durumuna ne ad verildiğini düşünün.
Daha Fazla Pratik
Neorealizm ve Neoliberalizm'in iş birliği konusundaki ayrışma noktalarını (göreli vs mutlak kazanç) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s