Soru

Zorluk: Çok zorKlasik Liberalizm ve Kökleri

Klasik liberalizmin felsefi temellerini atan Aydınlanma düşüncesi, bireylerin akıl yoluyla "doğa durumundan" bir sözleşme ile çıkmalarına benzer şekilde, devletlerin de uluslararası alanda kalıcı bir barış tesis edebileceğini savunur. Immanuel Kant, "Ebedi Barış" (Zum ewigen Frieden) adlı eserinde, bu barışın kurumsal çerçevesini çizerken bir "dünya devleti" (civitas maxima) yerine "özgür devletlerin federasyonu" (foedus pacificum) modelini önermiştir. Kant'ın bu tercihinin temelinde yatan ve klasik liberalizmin bireysel özgürlük ile siyasi otorite arasındaki denge anlayışını yansıtan gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Merkezi bir dünya hükümetinin, yasaların etkinliğini yitirdiği ruhsuz bir despotizme dönüşme riski ve ulusların kendi kaderini tayin hakkını tehdit etmesi.Cevap
  2. B
    Uluslararası sistemin ontolojik olarak anarşik olması nedeniyle, devletlerin güvenlik ikilemini aşarak egemenliklerinden vazgeçmelerinin rasyonel bir temeli bulunmaması.
  3. C
    Devletlerin uluslararası alanda göreli kazanç (relative gains) motivasyonuyla hareket etmeleri ve güç dengesini bozacak bir üst otoriteye izin vermemeleri.
  4. D
    Uluslararası ticaretin ve karşılıklı bağımlılığın (interdependence) artmasıyla birlikte, siyasi bir birleşmeye gerek kalmadan ekonomik iş birliğinin barışı kendiliğinden sağlaması.
  5. E
    Doğa durumunun bir kaos değil, Lockeçu anlamda hakların korunduğu bir hukuk öncesi durum olması sebebiyle devletlerin egemenliklerini devretmeye ihtiyaç duymaması.

Cevap

Merkezi bir dünya hükümetinin ruhsuz bir despotizme dönüşme riski taşıması ve ulusların özerkliğini tehdit etmesi nedeniyle özgür devletler federasyonunun tercih edilmesidir.
Kant, uluslararası barışın tesisinde devletlerin egemenliklerinden tamamen vazgeçerek tek bir dünya devleti altında erimesini tehlikeli bulur. Ona göre, çok geniş bir alanda hüküm süren tek bir merkezi otorite, yasaların gücünü yitirdiği 'ruhsuz bir despotizme' (soulless despotism) dönüşebilir. Bu nedenle, devletlerin cumhuriyetçi anayasalarını koruduğu, birbirlerinin iç işlerine karışmadığı ancak aralarındaki savaşı sona erdirdikleri bir 'Özgür Devletler Federasyonu' modelini savunur. Bu yaklaşım, Aydınlanma'nın bireysel ve ulusal özerklik (autonomy) vurgusuyla tam uyumludur.

Adım Adım Çözüm

1
Aydınlanma ve Klasik Liberalizm arasındaki ilişkiyi analiz et.
Bireylerin rasyonalitesi ve ilerleme inancı, devletlerin de hukuk yoluyla barış inşa edebileceği sonucuna varır.
Klasik liberalizmin kökenindeki insan doğası ve ilerleme vurgusunu anlamak için gereklidir.
2
Kant'ın 'Ebedi Barış' metnindeki ikinci kesin maddeyi (definitive article) hatırla.
Uluslararası hukuk, özgür devletlerin bir federasyonuna (foedus pacificum) dayanmalıdır.
Kurumsal yapının barış üzerindeki etkisini belirlemek için gereklidir.
3
Dünya Devleti ile Federasyon arasındaki farkı liberal prensipler açısından karşılaştır.
Dünya devleti (civitas maxima) merkezi otoritenin aşırı güçlenmesine ve tiranlığa yol açabilir; federasyon ise devletlerin hukuksal bağımsızlığını korur.
Kant'ın neden bir dünya hükümetini değil de gönüllü bir birliği savunduğunu açıklamak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Kantçı Barış ve Federasyon (Foedus Pacificum)

Daha Fazla Pratik

Kant'ın cumhuriyetçi anayasa (birinci kesin madde) ile demokratik barış teorisi arasındaki bağı inceleyerek klasik liberalizm ile çağdaş liberalizm arasındaki köprüyü kurun.
Tahmini Süre:2m 30s
Bu soruyu puanla