Examkin

Soru

Zorluk: ZorKlasik Liberalizm ve Kökleri

Klasik liberalizmin uluslararası ilişkiler tasavvuru, Aydınlanma Çağı’nın aklı ve insan doğasının mükemmelleşebilirliğini merkeze alan felsefi köklerinden beslenir. John Locke’un 'doğa durumu' kavramsallaştırması ile anayasal güvencelere dayalı devlet yaklaşımı ve Immanuel Kant’ın 'Ebedi Barış' (Perpetual Peace) projesi birlikte ele alındığında, klasik liberal teoriye göre uluslararası sistemde kalıcı barışın tesis edilmesi için öne sürülen temel ön koşul aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Uluslararası sistemin anarşik doğasını ortadan kaldıracak, tüm egemenlik yetkilerini tekeline alan uluslarüstü ve zorlayıcı bir dünya devletinin (küresel Leviathan) inşa edilmesi
  2. B
    Çatışma riskini en aza indirmek için devletlerin uluslararası kurumlar aracılığıyla mutlak kazanç yerine göreli kazançlarını maksimize etmeye odaklanmaları
  3. C
    Demokratik devletlerin barışçıl doğaları gereği uluslararası sistemde hiçbir koşulda ve hiçbir dış aktörle savaşa girmeyeceği ilkesinin evrensel kabul görmesi
  4. Devletlerin anayasal ve cumhuriyetçi iç yapılara sahip olması ile bu özgür devletlerin gönüllü katılımına dayanan hukuki bir barış federasyonunun kurulmasıCevap
  5. E
    Güvenlik ikilemini aşmak amacıyla uluslararası düzenin büyük güçler arasındaki rasyonel bir güç dengesi ve karşılıklı caydırıcılık stratejileriyle yönetilmesi

Cevap

Klasik liberal teoriye göre kalıcı barışın ön koşulu, devletlerin iç siyasi yapılarının cumhuriyetçi ilkelere dayanması ve bu temelde özgür devletlerin oluşturduğu hukuki bir barış federasyonunun (foedus pacificum) kurulmasıdır.
Klasik liberalizmde, özellikle Immanuel Kant'ın 'Ebedi Barış' tasavvurunda barışın iki temel taşı vardır: Birincisi, devletlerin iç işleyişinde anayasallık, kuvvetler ayrılığı ve hukukun üstünlüğüne dayalı 'cumhuriyetçi' bir yapıya sahip olmasıdır (ki bu Locke'un sınırlı devlet anlayışıyla birebir örtüşür). İkincisi ise, bu özgür cumhuriyetlerin egemenliklerini tamamen devretmeden, uluslararası hukukun üstünlüğünü kabul ettikleri gönüllü bir 'barış federasyonu' (foedus pacificum) etrafında birleşmeleridir. Doğru yanıt, klasik liberalizmin devletin iç yapısı (anayasal/cumhuriyetçi) ile dış politikadaki hukuki iş birliği vizyonunu kusursuz bir şekilde sentezlemektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Soru metnindeki düşünürlerin (Locke ve Kant) temel teorik pozisyonlarını analiz etmek.
Locke'un anayasal devlet ve hakların korunması fikri ile Kant'ın rasyonel barış tasarımı hedeflenmektedir.
Klasik liberalizmin uluslararası düzene bakışını doğru tespit etmek için felsefi köklerinin bilinmesi gerekir.
2
Kant'ın 'Ebedi Barış' projesindeki kesin maddeleri (definitive articles) hatırlamak.
Kant'ın barış için dünya devleti (hiyerarşi) önermediği, bunun yerine cumhuriyetçi devletlerin bir araya geldiği bir 'barış federasyonu' (pasifik federasyon) savunduğu bilgisine ulaşılır.
Kant'ın barış tasarımının hiyerarşik bir dünya devletinden (Leviathan) ayrıldığı ince çizgiyi kavramak, çeldiricileri elemek için şarttır.
3
Seçeneklerde klasik liberalizmle uyuşmayan realist (göreli kazanç, güç dengesi) ve yanlış yorumlanmış liberal (küresel leviathan, mutlak pasifizm) ifadeleri elemek.
Cumhuriyetçi anayasa ve barış federasyonu vurgusu yapan seçenek doğru yanıt olarak belirlenir.
Teoriler arası kavramsal sınırların ve ince nüansların net bir şekilde ayrıştırılması.

Anahtar Kavram

Kant'ın Ebedi Barış Projesi ve Klasik Liberalizmin Barış Tasavvuru
Bu soruyu puanla

Konular

Klasik Liberalizm ve Kökleri

Bu konudan daha fazla soru