Soru

Zorluk: ZorNeo-Neo Tartışması (Neorealizm - Neoliberalizm)

Uluslararası sistemin anarşik yapısını veri kabul eden Neorealist ve Neoliberal yaklaşımlar arasındaki 'Neo-Neo Tartışması'nın en temel ayrışma noktalarından biri 'kazançlar' meselesidir. Joseph Grieco tarafından formüle edilen ve Neoliberal Kurumsalcılığın iş birliği iyimserliğine meydan okuyan yaklaşıma göre; bir devletin iş birliğinden mutlak bir kazanç elde edecek olması, o iş birliğine girmesi için her zaman yeterli bir gerekçe teşkil etmez.

Buna göre, Neorealist bir bakış açısıyla, bir devletin kendi refahını artıracak rasyonel bir ekonomik anlaşmadan (mutlak kazanç) kaçınmasının temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. İş birliği sonucunda partnerin elde edeceği daha fazla kazancın (kazanç farkı), gelecekte askeri bir kapasiteye dönüştürülerek güvenliği tehdit etme riskiCevap
  2. B
    Uluslararası kurumların zayıflığı nedeniyle taraflardan birinin anlaşma şartlarına uymayıp 'hile yapması' (cheating) ve tek taraflı bir kayıp yaşanması korkusu
  3. C
    Devletlerin birbirlerini 'düşman' veya 'rakip' olarak inşa eden kimliksel yapılarının, ekonomik rasyonaliteyi ve iş birliği kültürünü imkansız kılması
  4. D
    Siyasal rejimlerin farklı olması nedeniyle demokratik olmayan devletlerin rasyonel ekonomik iş birliklerini her zaman bir aldatmaca olarak kullanma eğilimi
  5. E
    Devlet liderlerinin doğuştan gelen güç tutkusu ve hükmetme arzusu nedeniyle, ulusal çıkarın ekonomik refah yerine her zaman toprak genişletme olarak tanımlanması

Cevap

İş birliği sonucunda karşı tarafın daha fazla kazanç elde etmesinin (göreli kazanç farkı), bu ekonomik kazancın gelecekte askeri güce dönüştürülerek güvenlik tehdidi oluşturabileceği korkusudur.
Neorealist düşünür Joseph Grieco'ya göre devletler 'atomistik' değil, 'konumsal' (positional) aktörlerdir. Bu nedenle iş birliğinden +10+10 birim kazanan bir devlet, ortağının +20+20 birim kazanması durumunda bu iş birliğini reddedebilir. Çünkü aradaki +10+10 birimlik fark, anarşik bir sistemde ortağın bu kaynağı askeri güce dönüştürerek (wealth-to-power conversion) kendisine karşı kullanabileceği riskini doğurur.

Adım Adım Çözüm

1
Neo-Neo Tartışması'nın temel varsayımlarını belirle
Hem Neorealizm hem Neoliberalizm rasyonalisttir ve anarşiyi kabul eder.
Tartışmanın zemini olan 'akılcı' (rationalist) geleneği anlamak için gereklidir.
2
Grieco'nun 'göreli kazanç' argümanını analiz et
Devletler sadece ne kadar kazandıklarına değil (mutlak), partnerlerine göre ne kadar kazandıklarına (göreli) bakarlar.
Neorealizmin iş birliğine karşı olan çekincesinin mantığını kavramak için gereklidir.
3
Ekonomik kazancın güvenliğe etkisini (conversion) değerlendir
Ekonomik refah, yarın silah ve teknolojiye dönüştürülebilir; bu da bugün iş birliği yapılan ortağın yarın tehlikeli bir rakip olması demektir.
Anarşi altında 'hayatta kalma' güdüsünün ekonomik rasyonaliteyi neden baskıladığını açıklar.

Anahtar Kavram

Göreli Kazançlar (Relative Gains) ve Konumsal Devlet Mantığı

İpuçları

1
Neorealizmin 'mutlak' mı yoksa 'göreli' kazançlara mı daha çok önem verdiğini düşünün.
2
Anarşi altındaki bir devleti, rakiplerinin kendisinden daha hızlı zenginleşmesinden neden korkabileceği açısından değerlendirin.
3
Joseph Grieco'nun 'konumsal devlet' (positional state) kavramı, refahın askeri güce dönüştürülebilirliği ile doğrudan ilişkilidir.

Daha Fazla Pratik

Joseph Grieco'nun Neoliberalizm eleştirisini okuduktan sonra, Robert Keohane'in kurumların 'belirsizliği azaltma' işleviyle bu eleştiriye nasıl cevap verdiğini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla