Soru

Zorluk: Çok zorKurumsal Liberalizm

Neoliberal kurumsalcılık, uluslararası sistemin anarşik yapısı altında rasyonel devletlerin mutlak kazanç elde etmek için neden ve nasıl işbirliği yaptıklarını rasyonel seçim teorisinin araçlarıyla açıklar. Bu yaklaşıma göre, ortak çıkarların varlığı işbirliği için gerekli olsa da yeterli değildir; çünkü aktörler arasındaki belirsizlik ve hile yapma (cheating) potansiyeli Pareto-optimal sonuçlara ulaşılmasını engeller.

Buna göre, kurumsal liberalizmin (neoliberal kurumsalcılık) "işlevselci" mantığı çerçevesinde, uluslararası rejimlerin anarşi altında işbirliğini sürdürülebilir kılan temel mekanizması aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Etkileşimleri 'tekrarlanan oyunlar' (iterated games) formuna dönüştürerek 'geleceğin gölgesini' (shadow of the future) uzatması ve böylece kısa vadeli hile yapma dürtüsünü uzun vadeli mutlak kazanç beklentisiyle sınırlamasıCevap
  2. B
    Devletlerin 'göreli kazanç' (relative gains) elde etme motivasyonunu temel alarak, her aktörün diğerinden daha fazla güç kazanmasını sağlayan sistemik bir denetim ve dengeleme mekanizması kurması
  3. C
    Devletler arasında 'uyum' (harmony) durumu yaratarak, çıkarların herhangi bir pazarlık veya politika ayarlaması gerektirmeksizin kendiliğinden örtüştüğü rasyonel bir düzen inşa etmesi
  4. D
    Uluslararası sistemin anarşik yapısını merkezi bir otoriteye devrederek, devletlerin bencil-rasyonel hareket etme serbestisini uluslarüstü bir hukuk düzeniyle tamamen kısıtlaması
  5. E
    Realizmin anarşi varsayımını reddederek, devlet davranışlarının rasyonel hesaplamalar yerine uluslararası toplumun paylaşılan kimlikleri ve normları tarafından yönlendirildiğini savunması

Cevap

Uluslararası rejimlerin, etkileşimleri tekrarlanan oyunlar haline getirerek 'geleceğin gölgesini' uzatması ve hile yapmanın rasyonelliğini azaltarak mutlak kazanç odaklı işbirliğini mümkün kılması
Neoliberal kurumsalcılığın (kurumsal liberalizm) temel argümanı, uluslararası rejimlerin bilgi sağlayarak belirsizliği azaltması ve etkileşimi süreklilik arz eden (tekrarlanan) bir sürece dönüştürmesidir. Robert Keohane'in vurguladığı 'geleceğin gölgesi' mekanizması sayesinde, rasyonel devletler bugün hile yaparak elde edecekleri kısa vadeli çıkarın, gelecekteki işbirliğinden mahrum kalma maliyetinden daha düşük olduğunu fark ederler. Bu durum, anarşi altında bile mutlak kazanca dayalı işbirliğini rasyonel bir tercih haline getirir.

Adım Adım Çözüm

1
Varsayımların Analizi
Neoliberal kurumsalcılığın realizmle paylaştığı rasyonel aktör ve anarşi varsayımları belirlendi.
Kuramın realizmden hangi noktada ayrıldığını anlamak için başlangıç noktasını netleştirmek gerekir.
2
Engel Tespiti
İşbirliğinin önündeki rasyonel engellerin 'bilgi asimetrisi' ve 'hile yapma (cheating)' olduğu saptandı.
Kurumların neden gerekli olduğu, çözdükleri problemin niteliğiyle (piyasa başarısızlığı) ilgilidir.
3
İşlevsel Mekanizmanın Tanımlanması
Rejimlerin işlem maliyetlerini düşürdüğü ve tek seferlik Mahkumlar Dilemması'nı tekrarlanan oyunlara dönüştürdüğü anlaşıldı.
Robert Keohane'in işlevsel teorisinin özü, kurumların sağladığı bilgi ve şeffaflıktır.
4
Kavramsal İlişkilendirme
'Geleceğin gölgesi' (shadow of the future) kavramı ile mutlak kazanç motivasyonu birleştirildi.
Aktörlerin bugünkü davranışlarının gelecekteki işbirliği potansiyelini etkileyeceğini bilmesi, işbirliğini rasyonel kılar.

Anahtar Kavram

Uluslararası Rejimlerin İşlevsel Teorisi ve Geleceğin Gölgesi
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla