Uluslararası hukukta 'ad hoc diplomasi' olarak da adlandırılan özel misyonların hukuki rejimini belirleyen temel kurallar ile daimi diplomatik temsilciliklere ilişkin kurallar karşılaştırıldığında; özel misyonların tesisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ABir devlete özel misyon gönderilmesi, kabul eden devletin gönderen devleti hukuken tanıdığı sonucunu doğurur.
- Özel misyonların kurulması için taraflar arasında önceden tesis edilmiş diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin bulunması şart değildir.Cevap
- CÖzel misyon üyelerinin diplomatik bağışıklıklardan yararlanabilmesi için misyonun bir uluslararası örgüt şemsiyesi altında yürütülmesi zorunludur.
- DDaimi misyonların aksine, bir özel misyonun kurulabilmesi için kabul eden devletin önceden rıza göstermesi gerekmez.
- EÖzel misyonun arşivleri, daimi misyon arşivlerinden farklı olarak kabul eden devletin adli makamlarının denetimine ve el koyma yetkisine tabidir.
Cevap
Özel misyonların kurulması için taraflar arasında önceden tesis edilmiş diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin bulunması şart değildir.
Doğru cevap olan ifade, özel misyonların (ad hoc diplomasi) daimi diplomatik temsilciliklerden en önemli farklarından birini ortaya koymaktadır. 1969 tarihli Özel Misyonlar Hakkında Sözleşme'nin 7. maddesi, bir özel misyonun kurulabilmesi için gönderen ve kabul eden devletler arasında diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin bulunmasının şart olmadığını açıkça düzenlemiştir. Bu durum, özellikle birbirini tanımayan veya ilişkileri kesilmiş devletlerin belirli meseleleri görüşmesine olanak tanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Özel misyonların (Ad Hoc Diplomasi) kurulmasında diplomatik ilişki şartının bulunmaması.
Daha Fazla Pratik
Uluslararası örgütler nezdindeki temsilciliklerin bağışıklıklarının, ev sahibi devletin 'persona non grata' yetkisi açısından daimi elçiliklerden farkını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s