Examkin

Soru

Zorluk: ZorYeni İngiliz Okulu ve Barry Buzan

Barry Buzan’ın 2004 yılında yayımlanan *From International to World Society?* (Uluslararası Toplumdan Dünya Toplumuna mı?) adlı eseri, İngiliz Okulu’nun klasik teorik mirasını modern sosyal bilimler yöntemleriyle, özellikle yapısalcılıkla buluşturma çabasıdır. Buzan bu eserinde, toplumu oluşturan kurumları "birincil" (primary) ve "ikincil" (secondary) olarak ayrıştırmıştır.

Buna göre, Barry Buzan’ın "birincil kurumlar" (primary institutions) kavramsallaştırmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Birincil kurumlar, uluslararası toplumun üyeleri arasındaki ilişkileri kuran, meşru davranış kalıplarını belirleyen ve tarihsel süreçte evrimleşen derin toplumsal pratiklerdir.
  2. B
    Birleşmiş Milletler (BM) veya Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ) gibi yapılar, Buzan’ın terminolojisinde birincil değil, "ikincil" (secondary) kurumlar olarak nitelendirilir.
  3. Buzan, birincil kurumların yalnızca egemen devletlerin oluşturduğu "devletlerarası toplum" düzeyinde var olabileceğini; devlet dışı aktörlerin ve bireylerin yer aldığı "dünya toplumu" alanında bu tür kurumsal yapıların bulunmadığını savunur.Cevap
  4. D
    Klasik İngiliz Okulu düşünürlerinin listelerinde yer almayan "Pazar" (Market) ve "Çevrenin Korunması" (Environmental Stewardship), Buzan tarafından modern dönemin birincil kurumları olarak önerilmiştir.
  5. E
    Birincil kurumlar ile ikincil kurumlar arasında hiyerarşik bir ilişki vardır; ikincil kurumlar varlıklarını ve meşruiyetlerini birincil kurumlardan (örneğin egemenlik ilkesinden) alırlar.

Cevap

Buzan'a göre birincil kurumların sadece devletlerarası alanda var olduğunu savunan ifade yanlıştır; çünkü Buzan bu kavramı dünya toplumunun (non-state) diğer katmanlarına da uygulamıştır.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü Barry Buzan, 2004 tarihli eserinde İngiliz Okulu'nun kurumlar analizini sadece egemen devletler arasındaki ilişkilerle sınırlı tutmamış; aksine 'Dünya Toplumu'nun (ulusötesi ve insanlararası alan) da kendine özgü birincil kurumlara (örneğin insan hakları, milliyetçilik, küresel pazar) sahip olduğunu savunarak teoriyi genişletmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Buzan'ın 2004 yılındaki temel ayrımını hatırla.
Buzan kurumları, derin toplumsal pratikler (birincil) ve somut örgütler (ikincil) olarak ayırmıştır.
Teorinin yapısal analizini yapabilmek için bu ayrım gereklidir.
2
Birincil kurumların hangi analiz düzeylerinde geçerli olduğunu belirle.
Buzan, kurumların sadece devletlerarası (interstate) değil, ulusötesi (transnational) ve insanlararası (interhuman) alanlarda da var olduğunu savunur.
Dünya Toplumu kavramını normatif bir söylemden analitik bir kategoriye taşımak için bu genişletme yapılmıştır.
3
Seçeneklerdeki iddiayı test et.
Birincil kurumların sadece devletlerarası alanla sınırlı olduğu iddiası, Buzan'ın teorik genişlemesiyle çelişir.
Buzan, 'insan hakları' veya 'küresel pazar' gibi kavramları devlet dışı alanın birincil kurumları olarak görür.

Anahtar Kavram

Buzan'ın Birincil vs. İkincil Kurum Ayrımı ve Dünya Toplumu Genişlemesi
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Yeni İngiliz Okulu ve Barry Buzan

Bu konudan daha fazla soru