Ülke A, teknoloji üretimi için kritik öneme sahip olan nadir toprak elementlerini Ülke B'den ithal etmektedir. Ülke B'de yaşanan siyasi bir kriz nedeniyle sevkiyatlar durduğunda, Ülke A'nın teknoloji sektörü hızla durma noktasına gelmiş ve borsa değerleri kısa sürede %20 oranında düşmüştür. Ancak Ülke A, altı ay içerisinde kendi topraklarındaki atıl rezervleri işletmeye açarak ve geri dönüşüm teknolojilerini devreye sokarak hammadde ihtiyacını karşılamış, dışa bağımlılığını azaltarak üretim maliyetlerini kriz öncesi seviyeye çekmeyi başarmıştır.
Robert Keohane ve Joseph Nye tarafından geliştirilen Karmaşık Karşılıklı Bağımlılık (Complex Interdependence) kuramı çerçevesinde değerlendirildiğinde, Ülke A'nın bu süreçteki durumu aşağıdakilerden hangisiyle doğru analiz edilebilir?
- Ülke A bu olayda yüksek duyarlılık (sensitivity) göstermiş ancak düşük kırılganlık (vulnerability) sergilemiştir.Cevap
- BÜlke A'nın yaşadığı bu durum, kuramda belirtilen 'çoklu kanalların' (multiple channels) yokluğunu ve devletin üniter yapısını kanıtlar.
- CÜlke A'nın maliyetleri düşürmesi, neoliberalizmin temel varsayımı olan 'göreli kazanç' (relative gains) arayışının bir sonucudur.
- DÜlke A, kriz karşısında hem yüksek duyarlılık hem de yüksek kırılganlık sergileyerek sistemdeki hiyerarşik yapıyı doğrulamıştır.
- EÜlke A'nın hammadde krizini askeri güç kullanmadan çözmesi, idealizmin normatif ve ahlaki üstünlüğünü yansıtmaktadır.