1969 tarihli Özel Misyonlar Hakkında Sözleşme hükümleri ve uluslararası hukuk kuralları çerçevesinde, devletler arasında tesis edilen özel misyonların (ad hoc diplomasi) hukuki statüsüne ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İki devlet arasında diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin bulunmaması, tarafların rızasıyla bir özel misyon gönderilmesine veya kabul edilmesine kendi başına engel teşkil etmez.Cevap
- BBir devletin başka bir devlete özel misyon göndermesi, kabul eden devlet tarafından gönderen devletin veya hükümetinin de jure (hukuken) tanındığı anlamına gelir.
- CÖzel misyon binaları, 1961 Viyana Sözleşmesi'ndeki diplomatik temsilcilik binalarının aksine, hiçbir istisna olmaksızın mutlak dokunulmazlığa sahiptir.
- DÖzel misyon üyeleri, kabul eden devletin ülkesine girmeleriyle birlikte, resmi görevleri dışındaki şahsi fiilleri için de mutlak yargı bağışıklığından yararlanırlar.
- EBir özel misyonun görevine başlayabilmesi için gönderen devletin, misyon şefi için kabul eden devletten 'agreman' alması hukuki bir zorunluluktur.
Cevap
İki devlet arasında diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin bulunmaması, tarafların rızasıyla bir özel misyon gönderilmesine veya kabul edilmesine kendi başına engel teşkil etmez.
1969 tarihli Özel Misyonlar Hakkında Sözleşme'nin 7. maddesi açıkça, 'Özel bir misyonun gönderilmesi veya kabul edilmesi için diplomatik veya konsolosluk ilişkilerinin bulunması şart değildir' hükmünü amirdir. Bu kural, özel misyonların devletler arasında diplomatik ilişkiler kesik olsa dahi (örneğin savaş hali veya tanımama durumunda) belirli bir konuyu görüşmek üzere tesis edilebilmesine olanak tanır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Özel Misyonların Diplomatik İlişkilerden Bağımsızlığı
Daha Fazla Pratik
Özel misyon üyeleri arasında Dışişleri Bakanı veya Devlet Başkanı bulunması durumunda tanınan 'ayrıcalıklı' bağışıklık rejimini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 40s