Soru

Zorluk: OrtaDevletin Yargı Bağışıklığı Teorileri (Mutlak ve Sınırlı)

Günümüz uluslararası hukukunda yaygın olarak kabul gören 'sınırlı yargı bağışıklığı' (restrictive immunity) teorisine göre devletler, yabancı bir devlet mahkemesi önünde yalnızca egemenlik yetkisinin kullanımı (acta jure imperii) kapsamındaki fiilleri için bağışıklığa sahiptir. Özel hukuk kişilerinin de yapabileceği ticari nitelikteki işlemler (acta jure gestionis) ise bu bağışıklık kapsamında değerlendirilmez. Bu teoriye göre bir işlemin niteliği (nature of the act) esas alınmaktadır. Buna göre, aşağıdaki durumlardan hangisinde bir devletin yabancı bir ülke mahkemesinde 'yargı bağışıklığından' yararlanması beklenir?

  1. A
    Bir devletin, yabancı bir ülkede faaliyet gösteren devlet bankası aracılığıyla ticari kredi sözleşmesi imzalaması
  2. B
    Bir devletin savunma bakanlığının, askeri personelinin kullanımı için özel bir tekstil firmasından üniforma satın alması
  3. Bir devletin, kamu düzenini ve sınır güvenliğini korumak amacıyla bir bölgeyi yasak bölge ilan ederek mülkiyet kısıtlaması getirmesiCevap
  4. D
    Bir devletin turizm tanıtma ofisinin, yabancı bir medya kuruluşu ile reklam filmi çekimi için hizmet sözleşmesi yapması
  5. E
    Bir devletin demiryolu işletmesinin, uluslararası taşımacılık faaliyeti sırasında bir kaza sonucu oluşan zararı tazmin etmemesi

Cevap

Kamu düzeni ve sınır güvenliğini sağlamaya yönelik idari kararlar, niteliği gereği sadece devletin yapabileceği egemenlik tasarrufları (jure imperii) olduğu için bu işlemler yargı bağışıklığından yararlanır.
Sınırlı yargı bağışıklığı teorisinde temel ayrım, işlemin bir özel hukuk kişisi tarafından yapılıp yapılamayacağıdır. Sınır güvenliğini korumak veya kamu düzenini sağlamak amacıyla alınan idari kararlar (yasak bölge ilanı gibi), doğası gereği yalnızca egemen bir devletin yetkisindedir (acta jure imperii). Bu tür işlemler devletin 'yargı bağışıklığı' kapsamında kalmaya devam eder.

Adım Adım Çözüm

1
Teoriyi Tespit Etme
Sınırlı yargı bağışıklığı teorisi uygulanmalıdır.
Soruda günümüz hukukunda geçerli olan sınırlı bağışıklık teorisine vurgu yapılmıştır.
2
İşlemin Niteliğini Analiz Etme
İşlemler 'jure imperii' ve 'jure gestionis' olarak ayrılır.
Sınırlı bağışıklıkta işlemin 'amacı' (örneğin askeri amaç) değil, 'niteliği' (örneğin satın alma sözleşmesi) belirleyicidir.
3
Seçenekleri Değerlendirme
Güvenlik kararı egemenlik tasarrufudur; satın alma veya kredi verme ise ticari tasarruftur.
Özel hukuk kişileri sözleşme yapabilir ama yasak bölge ilanı gibi idari düzenlemeler yapamaz.

Anahtar Kavram

Sınırlı Yargı Bağışıklığında 'İşlemin Niteliği' Testi

Daha Fazla Pratik

Devletin yargı bağışıklığı ile icra bağışıklığı arasındaki farkları, özellikle icra bağışıklığının yargı bağışıklığına göre daha mutlak bir karakter taşıdığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla