1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 14. maddesinde düzenlenen diplomatik misyon şeflerinin sınıfları ve akreditasyon (güven mektubu sunma) usulleri dikkate alındığında, sürekli maslahatgüzarlar (chargés d'affaires en titre) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Birinci ve ikinci sınıf misyon şeflerinden farklı olarak, devlet başkanları yerine dışişleri bakanları nezdinde akredite edilirler.Cevap
- BMisyonun en düşük kıdemli sınıfını oluşturdukları için büyükelçilerden farklı olarak hukuksal ve cezai yargı bağışıklıklarından sınırlı düzeyde yararlanırlar.
- CKabul eden devletin devlet başkanına bizzat sundukları güven mektubu (lettre de créance) ile göreve başlarlar.
- DSürekli maslahatgüzarların atanması için 'agreman' (uygun bulma) alınmasına gerek yoktur; sadece büyükelçi atamalarında bu usul işletilir.
- EGöreve başlayabilmeleri için dışişleri bakanlığından 'buyuruldu' (exekvatur) adı verilen resmi bir belge almaları zorunludur.
Cevap
Sürekli maslahatgüzarlar, devlet başkanları yerine dışişleri bakanları nezdinde akredite edilirler.
1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 14. maddesine göre, maslahatgüzarlar (chargés d'affaires) üçüncü sınıf misyon şefidir ve diğer iki sınıfın aksine devlet başkanına değil, kabul eden devletin dışişleri bakanına akredite edilirler. Bu durum, onların diplomatik temsil düzeylerinin bir göstergesidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Diplomatik Misyon Şeflerinin Sınıflandırılması ve Akreditasyonu
Daha Fazla Pratik
Geçici maslahatgüzar (ad interim) ile sürekli maslahatgüzar (en titre) arasındaki farklara ve geçici maslahatgüzarın atanma usulüne çalışabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s