Alara ve Belkıs devletleri, aralarındaki deniz sınırı uyuşmazlığını çözmek amacıyla bir tahkim heyeti oluşturmaya karar vermiş ve bu doğrultuda bir tahkim sözleşmesi (compromis) imzalamışlardır. Buna göre, uluslararası tahkim (hakemlik) usulü ve süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Hakem heyeti tarafından verilen karar uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcıdır ve kural olarak nihaidir.Cevap
- BTahkim süreci sonucunda hazırlanan rapor sadece bir tavsiye niteliğinde olup uyuşmazlığı kesin olarak sona erdirmez.
- CHakemler, tarafların bu konuda açık bir yetkilendirmesi olmasa dahi uyuşmazlığı her durumda hakkaniyet ve nisfet (ex aequo et bono) ilkelerine göre çözmekle yükümlüdür.
- DTahkim heyetini oluşturacak hakemlerin seçimi tarafların iradesinden tamamen bağımsız olarak, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından resen yapılır.
- ETaraflar arasında imzalanan tahkim sözleşmesi (compromis), sadece idari masrafları kapsar; heyetin uyuşmazlığı çözme yetkisinin sınırlarını belirlemez.
Cevap
Hakem heyeti tarafından verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı ve kural olarak nihai olduğu ifadesi doğrudur.
Uluslararası tahkim (hakemlik), uyuşmazlığın taraflarınca seçilen kişi veya kurullar tarafından, hukuka uygun ve bağlayıcı bir kararla (hakem kararı) çözülmesidir. Bu yönüyle tahkim, verilen kararın taraflar için kesin ve bağlayıcı olması bakımından siyasi çözüm yollarından ayrılan yargısal bir niteliğe sahiptir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uluslararası tahkimin yargısal niteliği ve kararların bağlayıcılığı.