Savunmacı (defansif) realizm literatüründe, rasyonel devletlerin uluslararası sistemin anarşik yapısı içerisinde hayatta kalmak için izlemesi gereken strateji, saldırgan realizmin 'hegemonya' arayışından temelden ayrılır. Kenneth Waltz ve Robert Jervis gibi düşünürlerin savunduğu bu kuramsal çerçeveye göre, bir devletin kendi güvenliğini sağlamak adına izlemesi gereken en rasyonel güç stratejisi aşağıdakilerden hangisidir?
- Sistemin 'cezalandırma' mekanizmasını tetiklemeyecek düzeyde, sadece güvenliği korumaya yetecek kadar 'uygun' miktarda güç ile yetinmek.Cevap
- BRakiplerin dengeleme yapma imkanını ortadan kaldıracak düzeyde mutlak bir askeri üstünlük ve küresel hegemonya kurmayı hedeflemek.
- Cİnsan doğasının gereği olan hükmetme arzusunu tatmin etmek amacıyla, sistemik kısıtlamalara bakılmaksızın sürekli kapasite artırımına gitmek.
- DDevletin dış politika tercihlerini sistemin anarşik yapısından ziyade, karar alıcıların ideolojik eğilimlerine ve iç siyasi dinamiklerine göre belirlemek.
- EDiğer devletlerin mutlak kazançlarını artıracak iş birliklerine öncülük ederek sistemdeki göreli kazanç kaygılarını tamamen işlevsiz kılmak.
Cevap
Rasyonel devletlerin, sistemin dengeleme mekanizmasını harekete geçirmemek adına sadece güvenliğe yetecek kadar 'uygun' güç miktarıyla yetinmesi gerektiğini savunan seçenek doğrudur.
Savunmacı realizme göre uluslararası sistem, devletleri statükoyu korumaya ve aşırı güç biriktirmekten kaçınmaya zorlar. Çünkü rasyonel bir devlet bilir ki, gereğinden fazla güç kazanmak diğer devletleri korkutur ve onlara karşı bir 'dengeleme ittifakı' kurulmasına yol açar. Bu durum, devletin başlangıçtaki güvenliğini artırmak yerine daha büyük bir tehdit altına girmesine (sistemik cezalandırma) neden olur. Bu nedenle en rasyonel strateji 'yeterli' güçle yetinmektir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Güvenlik Maksimizasyonu ve Sistemik Dengeleme