Soru

Zorluk: OrtaHans Morgenthau ve Siyasal Gerçekçiliğin Altı İlkesi

Hans Morgenthau, siyasal gerçekçiliğin üçüncü ilkesinde "çıkar" (interest) kavramının siyasetin özünü oluşturduğunu ve zaman/mekân fark etmeksizin nesnel bir kategori olduğunu savunur. Ancak Morgenthau, bu çıkarın somut içeriğinin (askeri, ekonomik, kültürel vb.) toplumların içinde bulunduğu tarihsel ve kültürel bağlama göre farklılık gösterebileceğini özellikle vurgular. Morgenthau’nun üçüncü ilkesinde yaptığı bu "içeriksel değişim" vurgusu, realizm teorisine yöneltilen aşağıdaki eleştirilerden hangisine doğrudan bir yanıt niteliği taşımaktadır?

  1. A
    Uluslararası sistemin anarşik yapısının aslında devletler arası sosyal bir kurgu olduğu argümanı
  2. Realizmin değişen dünya koşullarını ve tarihsel dönüşümleri açıklayamayan statik bir teori olduğu iddiasıCevap
  3. C
    Devletlerin dış politikasını belirleyen asıl unsurun nesnel çıkarlar değil, liderlerin psikolojik niyetleri olduğu tezi
  4. D
    Ekonomik karşılıklı bağımlılığın güç mücadelesini tamamen ortadan kaldırdığı düşüncesi
  5. E
    Uluslararası örgütlerin devlet davranışlarını sınırlayan en temel aktörler haline geldiği görüşü

Cevap

Realizmin değişen dünya koşullarını ve tarihsel dönüşümleri açıklayamayan statik bir teori olduğu eleştirisi
Morgenthau, üçüncü ilkesiyle realizme tarihsel bir derinlik ve esneklik kazandırır. Teorinin, sadece toprak kazanımı gibi eski dönem güç unsurlarına dayandığı ve bu yüzden modern dünyayı açıklayamadığı yönündeki 'statik teori' eleştirilerine karşı, çıkarın içeriğinin kültürel ve siyasi bağlama göre her zaman yeniden şekillenebileceğini savunarak cevap verir.

Adım Adım Çözüm

1
Morgenthau'nun üçüncü ilkesinin kapsamını belirlemek.
Üçüncü ilke, güç temelinde tanımlanan çıkar kavramının özünün (nesnel kategori) değişmezliğini, ancak somut tezahürünün (içerik) dinamik olduğunu belirtir.
Soruda sorulan 'içeriksel değişim' vurgusunun teorik amacını saptamak için bu adım gereklidir.
2
Bu dinamik yapının realizm teorisine sağladığı esnekliği analiz etmek.
Çıkarın içeriğinin tarihsel ve kültürel bağlama göre değişebilmesi, realizmin 19. yüzyıl diplomasisinden modern dönemdeki teknolojik/ekonomik güç mücadelelerine kadar her dönemi açıklayabilmesini sağlar.
Teorinin neden 'statik' veya 'eskimiş' bulunmadığını anlamak için çıkar kavramının bu esnekliğinin görülmesi gerekir.
3
Doğru teorik eleştiri ile eşleştirme yapmak.
Realizmin sadece belli bir döneme özgü olduğu ve statik kaldığı eleştirisi, üçüncü ilkedeki dinamik çıkar tanımıyla çürütülmektedir.
Morgenthau bu ilkeyi realizmi tarihin her aşamasında geçerli kılan bir 'analiz anahtarı' olarak kurgulamıştır.

Anahtar Kavram

Güç temelinde tanımlanan çıkarın nesnel özü ile dinamik içeriği arasındaki ayrım
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla