Soru

Zorluk: OrtaGüvenlik İkilemi (Security Dilemma) Kavramı

Uluslararası ilişkiler teorisinde, özellikle realizm içinde merkezi bir yer tutan "Güvenlik İkilemi" (SecuritySecurity DilemmaDilemma) kavramı; iki devletin de aslında saldırgan bir amacı olmamasına ve mevcut durumlarını (statüko) korumak istemelerine rağmen, birbirlerini tehdit olarak algılamaları sürecini ifade eder. Bu durumun uluslararası politikada "trajik" bir paradoks olarak nitelendirilmesinin temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Devletlerin rasyonel güvenlik arayışlarının, sistemin anarşik yapısı nedeniyle nihayetinde her iki taraf için de başlangıçtakinden daha az güvenli bir ortam yaratmasıCevap
  2. B
    Saldırgan (ofansif) realizmin öngördüğü şekilde, devletlerin sistemde hayatta kalabilmek için sürekli olarak güç maksimizasyonu peşinde koşmak zorunda olmaları
  3. C
    Revizyonist devletlerin, statükoyu korumaya çalışan devletleri yanlış yönlendirerek sistemin dengesini kendi lehlerine bozacak hamleler yapmaları
  4. D
    İnsan doğasındaki doğuştan gelen hükmetme arzusunun, devlet düzeyinde kontrol edilemez bir güç yarışı ve çatışma sarmalı doğurması
  5. E
    Uluslararası sistemde mutlak kazanç elde etme çabasının, devletler arasındaki işbirliği imkanlarını ve kurumsal yapıları tamamen işlevsiz kılması

Cevap

Devletlerin rasyonel güvenlik arayışlarının, sistemin anarşik yapısı nedeniyle nihayetinde her iki taraf için de başlangıçtakinden daha az güvenli bir ortam yaratması
Doğru yanıt olan seçenek, kavramın literatürdeki tanımını ve 'trajik' niteliğinin özünü tam olarak yansıtmaktadır. John Herz ve Robert Jervis'e göre bu durumun trajik olmasının sebebi, kimse savaş istemese dahi sistemin yapısının (anarşi ve niyet belirsizliği) devletleri istemedikleri bir çatışma sarmalına (silahlanma yarışı) sürüklemesi ve sonuçta herkesin daha az güvenli hale gelmesidir.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramın aktör niyetleri üzerindeki varsayımını analiz etme
Güvenlik ikilemi, tarafların aslında birbirine karşı saldırgan niyet taşımadığı (statüko yanlısı olduğu) bir durumu varsayar.
Trajedinin kaynağı, tarafların kötü niyetli olmamasıdır.
2
Sistemsel engeli (anarşi) belirleme
Merkezi bir otoritenin yokluğu, devletlerin diğerlerinin savunma amaçlı silahlanmasını bile tehdit olarak görmesine yol açar.
Anarşi, niyetlerin asla tam olarak bilinemediği bir belirsizlik ortamı yaratır.
3
Paradoksal sonucu değerlendirme
Güvenliği artırmak için atılan adımlar karşı silahlanmayı tetikler ve sonuçta iki taraf da daha güvensiz hale gelir.
Bireysel rasyonellik (savunma), kolektif irrasyonelliğe (güvensizlik sarmalı) dönüşür; trajedinin özü budur.

Anahtar Kavram

Güvenlik İkileminin Trajik Doğası
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla