Examkin

Soru

Zorluk: ZorGüç Dengesi ve İttifak Teorileri

Neorealist literatürde ittifak oluşumlarını açıklayan iki önemli teorik katkı, Kenneth Waltz'un geleneksel 'güç dengesi' yaklaşımının eksikliklerini gidermeyi amaçlamıştır. Bu kapsamda öne sürülen iki temel argüman şöyledir:

I. Devletler kiminle ittifak kuracaklarına karar verirken salt toplam maddi kapasiteye bakmazlar; coğrafi yakınlık, saldırgan yetenekler ve algılanan niyetlerin birleşiminden oluşan spesifik bir unsura karşı dengeleme yaparlar.
II. İttifak davranışları sadece güvenlik arayışıyla açıklanamaz; sistemin statükosundan memnun olmayan (revizyonist) devletler, sistemi değiştirmek isteyen güçlü bir aktöre sırf kâr ve ganimet elde etmek amacıyla eklemlenme (vagonlama) eğilimi gösterebilirler.

Bu iki önermeyi merkeze alarak ittifak teorilerini geliştiren yaklaşımlar ve bu yaklaşımların temsilcileri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru eşleştirilmiştir?

  1. I. Tehdit Dengesi (Stephen Walt) – II. Çıkar Dengesi (Randall Schweller)Cevap
  2. B
    I. Çıkar Dengesi (Randall Schweller) – II. Tehdit Dengesi (Stephen Walt)
  3. C
    I. Güç Dengesi (Kenneth Waltz) – II. Saldırgan Realizm (John Mearsheimer)
  4. D
    I. Tehdit Dengesi (Stephen Walt) – II. Savunmacı Realizm (Robert Jervis)
  5. E
    I. Güç Geçişi (A.F.K. Organski) – II. Neoliberal Kurumsalcılık (Robert Keohane)

Cevap

I. önerme Stephen Walt'un 'Tehdit Dengesi' yaklaşımını, II. önerme ise Randall Schweller'ın 'Çıkar Dengesi' teorisini yansıtmaktadır.
Verilen metindeki birinci önerme, devletlerin ittifak tercihlerinde salt kaba gücü değil, tehdit algısını merkeze aldığını belirtir. Bu, Stephen Walt'un 'Tehdit Dengesi' yaklaşımının özüdür. İkinci önermede bahsedilen statükodan memnun olmayan devletlerin ganimet ve kâr amacıyla yükselen güce eklemlenmesi (vagonlama) durumu ise Randall Schweller'ın 'Çıkar Dengesi' teorisiyle açıklanır. Bu teoriler, geleneksel neorealist varsayımları devletlerin niyetleri ve çıkar/statüko beklentileri bağlamında geliştirmiştir.

Adım Adım Çözüm

1
Metindeki birinci önermenin analiz edilmesi
Devletlerin salt maddi güce değil; 'coğrafi yakınlık, saldırgan niyetler ve askeri kapasite' birleşiminden doğan tehdide karşı dengeleme yaptıkları tespit edildi.
Bu varsayım, Kenneth Waltz'un güç dengesi teorisini niyet ve tehdit algısı üzerinden revize eden Stephen Walt'un 'Tehdit Dengesi' (Balance of Threat) teorisinin temelini oluşturur.
2
Metindeki ikinci önermenin analiz edilmesi
İttifakların salt güvenlik için değil, revizyonist hedeflerle 'ganimet/kâr elde etmek' amacıyla da (fırsatçı vagonlama/eklemlenme) kurulabileceği belirlendi.
Bu argüman, devletleri statükocu ve revizyonist (kurt/çakal devletler vb.) olarak ayıran ve fırsatçı vagonlamayı vurgulayan Randall Schweller'ın 'Çıkar Dengesi' (Balance of Interests) teorisine aittir.
3
Seçeneklerin önermelerle eşleştirilmesi
I. önermenin S. Walt (Tehdit Dengesi) ve II. önermenin R. Schweller (Çıkar Dengesi) olduğu eşleştirme bulundu.
Doğru teorik yaklaşımlar ve temsilcileri yalnızca bu kombinasyonda sırasıyla verilmiştir.

Anahtar Kavram

Neorealist İttifak Teorilerinde Dengeleme ve Vagonlama Motivasyonları
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Güç Dengesi ve İttifak Teorileri

Bu konudan daha fazla soru