1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi () uyarınca, bir devletin kabul eden devlette diplomatik misyonunun bulunmadığı ve bir konsolosluk memurunun, kabul eden devletin rızasıyla diplomatik mahiyetteki işleri yürütmekle görevlendirildiği bir durumda; söz konusu memurun hukuki statüsü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABu görevlendirme sonucunda konsolosluk memuru, kabul eden devlette otomatik olarak diplomatik ajan statüsünde tanınma hakkı kazanır.
- BKonsolosluk memuru, diplomatik işleri yürüttüğü süre boyunca 'Buyuruldu Belgesi' () yerine 'Güven Mektubu' ( ) hamili olarak işlem görür.
- Konsolosluk memurunun diplomatik nitelikteki işleri yapması, ona diplomatik ayrıcalık ve bağışıklıklardan yararlanma hakkı vermez.Cevap
- DSöz konusu memur, diplomatik eylemleri nedeniyle ortaya çıkabilecek tüm uyuşmazlıklarda diplomatik ajanlar gibi mutlak yargı bağışıklığından yararlanır.
- EDiplomatik görevlerin üstlenilmesi, konsolosluk memurunun kişisel dokunulmazlığını kabul eden devletin yargı yetkisinden tamamen muaf kılacak şekilde yükseltir.
Cevap
Konsolosluk memurunun diplomatik nitelikteki işleri yapması, ona diplomatik ayrıcalık ve bağışıklıklardan yararlanma hakkı vermez.
1963 tarihli Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nin 17. maddesi uyarınca, bir konsolosluk memuru kabul eden devletin rızasıyla diplomatik işleri yürütebilir; ancak bu durum onun konsolosluk statüsünü değiştirmediği gibi, ona diplomatik ajanlara tanınan geniş bağışıklık ve ayrıcalıkları da sağlamaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Konsolosluk Memurlarının Diplomatik Eylemleri (Statü Korunması)
Tahmini Süre:1m 15s