John Herz tarafından "yapısal bir trajedi" olarak nitelendirilen güvenlik ikilemi (security dilemma), uluslararası sistemin anarşik yapısından kaynaklanan ve statükocu devletleri bile çatışmaya sürükleyebilen bir olgudur. Bu olgunun temelinde, bir devletin kendi güvenliğini artırmak için attığı adımların, diğer devletler tarafından niyetlerinden bağımsız olarak bir tehdit şeklinde algılanması yatar. Buna göre, güvenlik ikileminin "trajik" karakterini belirleyen temel unsur aşağıdakilerden hangisidir?
- Saldırgan niyetleri olmayan statükocu devletlerin bile, sistemin yapısı gereği birbirlerinin savunma hamlelerini tehdit olarak algılamasıCevap
- BUluslararası sistemin anarşik doğasının devletleri hayatta kalabilmek için sürekli güç maksimizasyonu ve saldırganlığa mecbur bırakması
- CDevlet yöneticilerinin hükmetme arzusu ve insan doğasındaki güç tutkusunun uluslararası ilişkileri kalıcı bir çatışmaya dönüştürmesi
- DDevletlerin iş birliği süreçlerinde elde edilen kazanımların bölüşümü konusunda yaşadıkları 'göreli kazanç' kaygısının ittifakları engellemesi
- EUluslararası alanda merkezi bir otorite ve hukuk düzeni bulunmamasının yarattığı kaos ortamında devletlerin rasyonel olmayan kararlar alması
Cevap
Saldırgan niyetleri olmayan statükocu devletlerin bile, sistemin yapısı gereği birbirlerinin savunma hamlelerini tehdit olarak algılaması
Güvenlik ikileminin 'trajik' niteliği, aktörlerin niyetlerinden bağımsız olarak uluslararası sistemin yapısının (anarşi) onları kaçınılmaz bir silahlanma sarmalına itmesinden kaynaklanır. John Herz ve Robert Jervis, bu durumun statükocu devletler arasında bile gerçekleşebileceğini, çünkü devletlerin birbirlerinin kapasitelerini görebildiklerini ancak niyetlerinden asla %100 emin olamadıklarını vurgularlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Güvenlik İkilemi (Yapısal Trajedi)
Alternatif Yöntem
Jervis'in 'sarmal model' (spiral model) ve 'caydırıcılık modeli' ayrımını kullanarak statükocu devletlerin sarmal modele düştüğünü hatırlamak çözüm için kestirme bir yoldur.
Tahmini Süre:2m 0s