Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin . maddesinde düzenlenen misyon şefi sınıfları arasında yer alan "Maslahatgüzarlar"ı (Chargés d'affaires), "Büyükelçiler" ve "Orta elçiler"den ayıran temel akreditasyon farkı aşağıdakilerden hangisidir?
- AGönderen devletin Devlet Başkanı yerine Dışişleri Bakanı tarafından imzalanan bir mektupla atanmaları
- Kabul eden devletin Devlet Başkanı yerine Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilmeleriCevap
- CGörevlerine başlamak için kabul eden devletin Dışişleri Bakanlığı'ndan "Buyuruldu" (Ekzekvatur) belgesi almak zorunda olmaları
- DKabul eden devlet nezdindeki öncelik sıralarında, sınıflarına bakılmaksızın varış tarihinin esas alınması
- ESadece idari ve teknik personel statüsünde kabul edilerek kısıtlı yargı bağışıklığına sahip olmaları
Cevap
Maslahatgüzarların diğer iki sınıftan temel akreditasyon farkı, kabul eden devletin Devlet Başkanı yerine Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilmeleridir.
Doğru yanıt olan dışişleri bakanı nezdinde akredite edilme durumu, Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin . maddesinde maslahatgüzarlar (chargés d'affaires) için tanımlanan özel bir statüdür. Diğer sınıflar (Büyükelçi ve Orta elçiler) devlet başkanlarına akredite edilirken, maslahatgüzarlar doğrudan dışişleri bakanlıkları düzeyinde temsil yetkisi kazanırlar.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Misyon Şeflerinin Sınıfları ve Akreditasyon Hedefleri
İpuçları
1
Diplomatik temsilcilerin hangi devlet makamına hitaben görevlendirildiğini düşünün.
2
Büyükelçiler devlet başkanları arasında bir köprü kurarken, daha alt düzeydeki maslahatgüzarlar hükümetler arası bir düzeyde kalır.
3
Viyana Sözleşmesi Madde 'e göre, maslahatgüzarlar dışişleri bakanları nezdinde akredite edilirler.
Daha Fazla Pratik
Sürekli maslahatgüzarlar (en titre) ile geçici maslahatgüzarlar (ad interim) arasındaki atanma farklarını incelemek faydalı olacaktır.
Tahmini Süre:1m 15s