Bir devletin askeri kapasitesini dramatik şekilde artırmasının ardından, komşu devletlerin bu durumu bir tehdit olarak algılayıp karşı ittifaklar kurması ve söz konusu devletin uluslararası sistemde yalnızlaşması, Kenneth Waltz'ın teorik çerçevesinde sistemin bir 'cezalandırma' mekanizması olarak görülür. Bu yaklaşıma göre rasyonel devletler, sistemik tepkilerden kaçınmak için sınırsız bir güç peşinde koşmak yerine güvenliklerini optimize etmeye ve mevcut konumlarını korumaya odaklanırlar. Bu mantıksal kurgu üzerine inşa edilen ve devletlerin 'statükocu' (status quo) bir dış politika izlemesinin daha rasyonel olduğunu savunan teorik yaklaşım aşağıdakilerden hangisidir?
- Savunmacı Realizm (Defansif Realizm)Cevap
- BSaldırgan Realizm (Ofansif Realizm)
- CKlasik Realizm
- DNeoklasik Realizm
- ENeoliberal Kurumsalcılık
Cevap
Savunmacı Realizm (Defansif Realizm)
Savunmacı realizm, uluslararası sistemin anarşik yapısının devletleri saldırgan olmaya değil, temkinli olmaya ittiğini savunur. Kenneth Waltz'a göre, bir devletin gücünü gereğinden fazla artırması diğer devletlerin ona karşı dengeleme ittifakları kurmasına (punishment) yol açar. Bu nedenle rasyonel devletler, güvenliklerini optimize etmek için statükoyu korumayı tercih ederler.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Savunmacı realizmde anarşinin devletleri güvenlik odaklı ve statükocu davranmaya itmesi; sistemik cezalandırma (balancing) korkusu.
Daha Fazla Pratik
Kenneth Waltz'ın 'Uluslararası Politika Teorisi' eserinde belirttiği sistemik kısıtlar ile John Mearsheimer'ın 'Büyük Güç Siyasetinin Trajedisi' eserindeki güç arayışı arasındaki farkları incelemek konuyu pekiştirir.
Tahmini Süre:50s