Uluslararası hukukta hükümetlerin tanınması, bir devlette darbe veya ihtilal gibi anayasa dışı yöntemlerle gerçekleşen iktidar değişimlerinde gündeme gelmektedir. Bu konuda ileri sürülen bir doktrin; bir hükümeti açıkça 'tanıma' veya 'tanımama' yönünde beyanda bulunmanın o devletin egemenliğine ve iç işlerine hakaretamiz bir müdahale teşkil ettiğini savunur. Bu yaklaşım, açık bir tanıma kararı yerine sadece diplomatik temsilcilerin çekilip çekilmemesi yoluyla bir tutum belirlenmesini öngörmektedir.
Bu özellikleriyle tanımlanan ve tanıma işlemini diplomatik ilişkilerin sürdürülüp sürdürülmemesi kararına indirgeyen doktrin aşağıdakilerden hangisidir?
- ATobar Doktrini
- Estrada DoktriniCevap
- CJefferson Doktrini
- DWilson Doktrini
- EDevletin Tanınması
Cevap
Estrada Doktrini, hükümet tanımanın devletlerin iç işlerine müdahale niteliği taşıdığını savunarak, yeni yönetimin açıkça tanınması yerine diplomatik ilişkilerin sürdürülüp sürdürülmeyeceğine bakılmasını öngören yaklaşımdır.
Estrada Doktrini, hükümet tanımanın devletlerin iç işlerine bir müdahale ve egemenliklerine yönelik bir saldırı olduğunu savunur. Bu doktrine göre devletler, yeni kurulan bir hükümeti tanıyıp tanımadıklarını beyan etmek yerine, sadece o ülkedeki diplomatik temsilcilerini çekip çekmeme veya diplomatik misyonu sürdürüp sürdürmeme kararı alırlar. Bu durum, yeni yönetimin fiilen (de facto) tanındığı anlamına gelir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hükümet Tanıma Doktrinleri (Meşruiyet vs. Fiili Durum)