John Mearsheimer tarafından sistemleştirilen Saldırgan Realizm (Ofansif Realizm) teorisinde; devletlerin revizyonist davranmalarının ve durmaksızın güç maksimizasyonu peşinde koşmalarının temel nedeni, sistemin yapısından kaynaklanan bir zorunluluktur. Mearsheimer, devletlerin 'ne kadar gücün yeterli olduğu' sorusuna net bir cevap verilememesini ve sistemin 'durma noktası' (stopping point) içermemesini belirli bir sistemik dinamiğe dayandırır.
Buna göre, saldırgan realizm perspektifinden bir büyük gücü statükoyu benimsemekten alıkoyan ve onu sistemdeki güç dağılımını kendi lehine değiştirmeye iten temel gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?
- Devletlerin bugünkü barışçıl niyetlerinden ziyade, niyetlerin gelecekte (future intentions) nasıl değişeceğine dair mutlak bir belirsizliğin hüküm sürmesiCevap
- BUluslararası anarşinin devletleri rasyonel karar alma yetisinden yoksun bırakan sürekli bir kaos ve düzensizlik ortamı yaratması
- CDevlet yöneticilerinin ve toplumların doğuştan gelen hükmetme arzusu (animus dominandi) nedeniyle sürekli genişleme ihtiyacı duymaları
- DSistemin savunmayı saldırıdan daha avantajlı kılması nedeniyle devletlerin sadece dengeyi koruyacak kadar güç biriktirmeyi rasyonel bulması
- EUluslararası kurumlara üyelik yoluyla elde edilen mutlak kazançların, askeri ve göreceli güç rekabetini rasyonel olmaktan çıkarması
Cevap
Devletlerin bugünkü barışçıl niyetlerinden ziyade, niyetlerin gelecekte (future intentions) nasıl değişeceğine dair mutlak bir belirsizliğin hüküm sürmesi
Saldırgan realizmin temel mantığına göre, uluslararası sistemde devletlerin birbirlerinin niyetlerinden asla tam olarak emin olamaması (uncertainty about intentions), onları sürekli bir kuşku içinde bırakır. Özellikle bugün barışçıl görünen bir devletin gelecekte (örneğin bir rejim değişikliği veya lider değişimi sonrası) saldırganlaşmayacağına dair hiçbir garanti yoktur. Bu 'gelecek belirsizliği', rasyonel devletleri hayatta kalmanın en iyi yolunun 'mümkün olan en fazla güce sahip olmak' olduğu sonucuna götürür. Bu arayış ancak bölgesel veya küresel bir hegemonya ile son bulabilir; dolayısıyla sistemde kalıcı bir statüko değil, sürekli bir güç rekabeti ve revizyonizm hakimdir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Gelecekteki Niyetlerin Belirsizliği (Uncertainty of Future Intentions)
Daha Fazla Pratik
Mearsheimer'ın 'Büyük Güç Siyasetinin Trajedisi' eserinde belirttiği, büyük güçlerin birbirlerinin niyetlerini okuyamaması nedeniyle ortaya çıkan 'güvenlik ikilemi'nin nasıl bir 'trajedi'ye dönüştüğünü analiz eden vakaları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:3m 0s