Kabul eden devlette aynı zamanda serbest meslek (örneğin avukatlık) icra eden bir fahri konsolosluk memurunun, konsolosluk arşiv ve belgelerinin dokunulmazlığına ilişkin 1963 Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nde öngörülen hukuki rejimle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bu dokunulmazlık; arşiv ve belgelerin memurun özel yazışmalarından ve yürüttüğü mesleki faaliyete ait evraklardan ayrı tutulması şartıyla mevcuttur.Cevap
- BFahri konsolosluk arşivleri, diplomatik arşivlerde olduğu gibi, belgelerin nerede ve ne şekilde muhafaza edildiğine bakılmaksızın mutlak dokunulmazlığa sahiptir.
- CFahri konsolosluk memurunun kabul eden devletin vatandaşı olması durumunda, konsolosluk arşivlerinin dokunulmazlık hakkı tamamen ortadan kalkar.
- DArşiv dokunulmazlığı yalnızca fahri konsolosluk binasının mülkiyetinin gönderen devlete ait olması durumunda hukuki geçerlilik kazanır.
- EKabul eden devletin makamları, kamu düzeni gerekçesiyle bu arşivleri her zaman inceleme ve ticari belgelerden ayıklama yetkisine sahiptir.
Cevap
Arşiv ve belgelerin memurun özel yazışmalarından ve yürüttüğü mesleki faaliyete ait evraklardan ayrı tutulması şartıyla dokunulmaz olduğu yönündeki ifade doğrudur.
Doğru seçenek 1963 Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nin 61. maddesine tam uyum sağlar. Fahri konsoloslukların arşiv ve belgeleri her zaman ve bulundukları her yerde dokunulmazdır; ancak bu dokunulmazlığın tek şartı, bu belgelerin memurun özel yazışmalarından ve mesleki/ticari belgelerinden ayrı tutulmasıdır. Bu, fahri konsolosların genellikle ikili bir hayat (hem konsolosluk hem ticaret/meslek) sürmesi nedeniyle getirilmiş teknik bir zorunluluktur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Fahri Konsolosluk Arşiv Dokunulmazlığı Şartı (Separation Requirement)