Examkin

Soru

Zorluk: OrtaSaldırgan Realizm (Ofansif Realizm)

Uluslararası politikada devletlerin 'hayatta kalma' (survival) güdüsünün onları statüko koruyucusu değil, aksine rasyonel revizyonistler haline getirdiğini savunan Saldırgan Realizm, güç arayışının sınırları konusunda özgün bir yaklaşım sergiler. Buna göre, Saldırgan Realizm (Ofansif Realizm) teorisi çerçevesinde bir büyük gücün stratejik hedefi ve güç paylaşımına bakışı hakkında aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

  1. A
    Devletlerin nihai amacı, küresel bir imparatorluk kurarak dünya üzerindeki tüm anarşiyi ortadan kaldırmaktır.
  2. Rasyonel devletler, kendi bölgelerinde hegemonya kurmayı ve diğer coğrafyalarda rakip bir bölgesel hegemonun yükselmesini engellemeyi hedeflerler.Cevap
  3. C
    Güvenlik ikilemi nedeniyle güç artırımı riskli olduğundan, devletler sistemdeki mevcut güç dağılımını (statüko) korumaya odaklanırlar.
  4. D
    Uluslararası rejimler ve kurumsal iş birliği, devletlerin güç maksimizasyonu arayışını sınırlayan en temel sistemik araçlardır.
  5. E
    Devletler için önemli olan askeri güçten ziyade, ekonomik karşılıklı bağımlılık yoluyla mutlak kazanç elde etmektir.

Cevap

Rasyonel devletlerin kendi bölgelerinde hegemonya kurmayı ve diğer bölgelerde rakip bölgesel hegemonların oluşmasını engellemeyi hedeflediği ifadesi doğrudur.
Saldırgan realizm perspektifinden, uluslararası sistemdeki anarşi ve niyetlerin belirsizliği devletleri güçlerini artırmaya zorlar. Ancak coğrafi engeller nedeniyle küresel hegemonya rasyonel bir hedef değildir; rasyonel büyük güçler kendi bölgelerinde rakipsiz kalmayı (bölgesel hegemonya) ve diğer bölgelerde kendilerine meydan okuyabilecek bir gücün yükselmesini engellemeyi temel strateji olarak benimserler.

Adım Adım Çözüm

1
Teorik çerçevenin belirlenmesi
Saldırgan Realizm'in (John Mearsheimer) güç maksimizasyonu ve revizyonizm varsayımları hatırlanmalıdır.
Saldırgan realizm, savunmacı realizmden farklı olarak devletlerin 'yeterli güç' ile değil, 'mümkün olan en fazla güç' ile güvenlik aradığını savunur.
2
Güç arayışının sınırlarının analizi
Küresel hegemonyanın coğrafi (okyanuslar) nedenlerle imkansız olduğu, rasyonel hedefin bölgesel hegemonya olduğu tespit edilmelidir.
Mearsheimer'ın 'suyun durdurucu gücü' kavramı, kara güçlerinin okyanus ötesinde mutlak hakimiyet kurmasını zorlaştırır.
3
Dış politika stratejisinin belirlenmesi
Devletin hem kendi bölgesini domine etmesi hem de diğer bölgelerde dengeleyici (offshore balancer) olarak hareket etmesi gerektiği sonucuna varılır.
Başka bir bölgede rakip bir hegemonyanın doğması, o gücün sizin bölgenize müdahale etme kapasitesini artıracağı için engellenmelidir.

Anahtar Kavram

Bölgesel Hegemonya ve Revizyonizm

İpuçları

1
Mearsheimer'ın 'Büyük Güç Siyasetinin Trajedisi' eserindeki temel stratejik hedefleri düşünün.
2
Küresel hegemonya ile bölgesel hegemonya arasındaki ayrımı ve 'suyun durdurucu gücü' (stopping power of water) kavramını hatırlayın.
3
Devletlerin neden statüko koruyucusu (Waltz) değil de revizyonist (Mearsheimer) olduğunu ve bu revizyonizmin coğrafi sınırlarını değerlendirin.

Daha Fazla Pratik

Savunmacı Realizm ile Saldırgan Realizm arasındaki 'güç maksimizasyonu' ve 'güvenlik maksimizasyonu' ayrımını içeren soruları çözerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Saldırgan Realizm (Ofansif Realizm)

Bu konudan daha fazla soru