Robert Keohane ve Joseph Nye tarafından geliştirilen "Karmaşık Karşılıklı Bağımlılık" (Complex Interdependence) kuramı çerçevesinde; askeri güvenliğin gündemin en üstünde yer almadığı ve çoklu kanalların etkin olduğu bir sistemde, genel güç kapasitesinin dağılımı ile belirli bir alandaki siyasal çıktılar arasındaki doğrusal ilişki zayıflamaktadır. Bu modelin varsayımları dikkate alındığında, bir devletin belirli bir konudaki "kırılganlık" (vulnerability) asimetrisinden kaynaklanan dezavantajını, üstün olduğu başka bir konuyu pazarlık masasına sürerek (konular arası bağlantı / cross-issue linkage) dengeleme yeteneğinin zayıflamasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Transnasyonal ve hükümetler arası çoklu kanalların, devletin dış politikasını "tek bir ses" olarak yürütmesini zorlaştırması ve farklı iç çıkar gruplarının ulusal stratejiyle çatışan özerk bağlantılar kurmasıCevap
- BUluslararası sistemin anarşik yapısının, devletleri mutlak kazanç yerine her durumda göreli kazanç peşinde koşmaya zorlayarak rasyonel iş birliği zeminini yapısal olarak imkansız kılması
- CKırılganlık asimetrisinin, duyarlılık asimetrisinden farklı olarak, devletin dış şoklara karşı alternatif politika geliştirme maliyetini her zaman sistemik olarak minimize etmesi
- DUluslararası rejimlerin ve hukuki normların, devletlerin rasyonel ve ulusal çıkar odaklı tercihlerini tamamen devre dışı bırakarak sistemi "dünya toplumu" idealine dönüştürmesi
- EAskeri gücün, konular arası hiyerarşinin bulunmadığı durumlarda bile, diğer tüm güç unsurlarını otomatik olarak ikame edebilen tek geçerli para birimi olma özelliğini koruması
Cevap
Transnasyonal ve hükümetler arası çoklu kanalların varlığı nedeniyle devletin içindeki farklı birimlerin ve çıkar gruplarının dış politikayı üniter bir şekilde yürütmeyi zorlaştırması, konular arası bağlantı kurma stratejisini zayıflatır.
Karmaşık Karşılıklı Bağımlılık modelinde devlet, realizmin aksine üniter ve rasyonel tek bir aktör gibi hareket edemez. Çoklu kanallar (hükümetler ötesi ve ulusötesi ilişkiler), farklı devlet kurumlarının ve sivil aktörlerin kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesine olanak tanır. Bu durum, merkezi hükümetin bir konudaki avantajını (gücünü) başka bir konudaki zayıflığını gidermek için kullanmasını (konular arası bağlantı kurmasını) zorlaştırır; çünkü bu bağlantı, o alandan fayda sağlayan iç çıkar grupları tarafından sabote edilebilir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Karmaşık Karşılıklı Bağımlılıkta Devletin Üniter Yapısının Bozulması ve Bağlantı Stratejilerinin Siyasal Maliyeti
İpuçları
1
Keohane ve Nye'ın modelinde devletin içindeki farklı birimlerin (örneğin Tarım Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığı) dış aktörlerle farklı çıkarları olabileceğini düşünün.
2
Bir devletin bir alandaki gücünü başka bir alandaki zayıflığını örtmek için kullanması (linkage), devletin dış politikada tek bir bütün (üniter aktör) olarak hareket etmesine bağlıdır.
3
Çoklu kanallar varsayımı, devletin dış dünyayla olan temas noktalarının çeşitlenmesi nedeniyle merkezi kontrolün zayıfladığını ve iç çıkar gruplarının 'bağlantı stratejilerini' engelleyebileceğini vurgular.
Daha Fazla Pratik
Karşılıklı bağımlılık kuramında 'siyasallaşma' (politicization) kavramının, teknik meselelerin nasıl yüksek siyasete taşındığı ve bu süreçte iç çıkar gruplarının rolü üzerine çalışabilirsiniz.
Tahmini Süre:3m 0s