Examkin

Soru

Zorluk: OrtaGüç Dengesi ve İttifak Teorileri

Yapısal realizmin ittifak oluşumlarını salt "maddi güç" dağılımı üzerinden açıklamasına yönelik eleştiriler sonucunda neorealist literatürde yeni kuramlar ortaya çıkmıştır.

I. Devletlerin ittifak kurarken sadece karşı tarafın sahip olduğu kapasiteye değil; coğrafi yakınlık, saldırgan niyetler ve ofansif askeri güç gibi faktörlerin birleşiminden oluşan genel algıya karşı "dengeleme" stratejisi izlediğini savunan yaklaşım.
II. Devletleri yalnızca güvenlik peşinde koşan statükocu aktörler olarak görmek yerine revizyonist aktörleri de analize dâhil eden ve sistemde ganimet elde etmek amacıyla daha güçlü bir aktörün peşine takılmayı "fırsatçı vagonlama" (eklemlenme) olarak açıklayan yaklaşım.

Uluslararası ilişkiler teorisinde devletlerin neden ittifak kurduğunu açıklayan bu iki yaklaşım ve temsilcileri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

  1. I. Stephen Walt – Tehdit Dengesi / II. Randall Schweller – Çıkar DengesiCevap
  2. B
    I. Kenneth Waltz – Güç Dengesi / II. Stephen Walt – Tehdit Dengesi
  3. C
    I. Randall Schweller – Çıkar Dengesi / II. Stephen Walt – Tehdit Dengesi
  4. D
    I. Stephen Walt – Tehdit Dengesi / II. Hans Morgenthau – Klasik Realizm
  5. E
    I. Joseph Grieco – Göreli Kazanç / II. Randall Schweller – Çıkar Dengesi

Cevap

Doğru eşleştirme; I. öncül için Stephen Walt'un Tehdit Dengesi, II. öncül için ise Randall Schweller'ın Çıkar Dengesi kuramını içeren seçenektir.
I. öncüldeki tanım, ittifakların merkezine gücü değil algılanan tehdidi koyan Stephen Walt'un Tehdit Dengesi (Balance of Threat) teorisine aittir. Walt'a göre devletler; toplam güç, coğrafi yakınlık, ofansif güç ve saldırgan niyetler değişkenlerini hesaplayarak dengeleme yaparlar. II. öncül ise, Randall Schweller'ın devletleri kurtlar, çakallar, aslanlar ve kuzular olarak metaforik biçimde ayırdığı Çıkar Dengesi (Balance of Interests) teorisine işaret eder. Schweller, sistemde statükoyu değiştirmekten çıkar sağlayacak olan revizyonist devletlerin ganimet için fırsatçı bir biçimde güçlü olanla ittifaka girebileceğini (vagonlama/eklemlenme yapabileceğini) savunur.

Adım Adım Çözüm

1
Birinci öncülde verilen ittifak parametrelerini analiz et.
Coğrafi yakınlık, saldırgan niyetler ve ofansif kapasitenin birleşimiyle oluşan "tehdit" kavramına ulaşılır.
Bu değişkenler, Kenneth Waltz'un salt maddi güce odaklanan varsayımını eleştirerek devletlerin güce değil algılanan 'tehdide' karşı dengeleme yaptığını savunan Stephen Walt'un 'Tehdit Dengesi' yaklaşımına aittir.
2
İkinci öncülde verilen devlet motivasyonlarını ve davranış kalıbını analiz et.
Revizyonist aktörlerin ganimet elde etmek amacıyla güçlünün yanında yer alması olan "fırsatçı vagonlama" kavramına ulaşılır.
Randall Schweller, neorealizmin 'devletler sadece güvenlik arayan statükocu aktörlerdir' varsayımını reddeder. 'Çıkar Dengesi' teorisinde, kâr amacı güden revizyonist devletlerin fırsatçı bir eklemlenme (bandwagoning for profit) davranışı sergileyebileceğini savunur.

Anahtar Kavram

Neorealizmde İttifak Teorileri (Tehdit Dengesi ve Çıkar Dengesi)
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

Güç Dengesi ve İttifak Teorileri

Bu konudan daha fazla soru