A devleti, B devletine yeni bir büyükelçi atamak istemektedir. 1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'ne göre, A devletinin büyükelçi adayını belirledikten sonra işletmesi gereken 'agreman' (uygun bulma) süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kabul eden devlet (B devleti) agreman vermeyi reddederse, bu ret kararının gerekçesini gönderen devlete (A devletine) açıklamak zorunda değildir.Cevap
- BAgreman talebinin reddedilmesi, diplomatik adayın otomatik olarak 'persona non grata' (istenmeyen kişi) ilan edildiğini gösterir ve B devletinin gerekçe sunmasını zorunlu kılar.
- CAgreman usulü yalnızca konsolosluk memurlarının atanmasında geçerlidir, diplomatik misyon şefleri için doğrudan güven mektubu sunulması yeterlidir.
- DB devleti agreman talebini herhangi bir haklı nedene dayanmadan reddederse, A devleti zorunlu yargı yetkisi kapsamında konuyu doğrudan Uluslararası Adalet Divanı'na taşıyabilir.
- EAgremanın reddedilmesi, B devletinin yetki aşımı (ultra vires) niteliğinde bir eylemi kabul edildiğinden, doğrudan uluslararası sorumluluğunu doğurur.
Cevap
Kabul eden devletin agreman vermeyi reddetmesi durumunda bu ret kararının gerekçesini gönderen devlete açıklamak zorunda olmamasıdır.
1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi'nin 4. maddesi son derece açıktır: Gönderen devlet, misyon şefi olarak atamak istediği kişi için kabul eden devletin agremanını almak zorundadır ve kabul eden devlet, agreman vermemesi durumunda bunun gerekçelerini bildirmekle yükümlü değildir. Bu durum, devletlerin ülkelerine girecek yabancı diplomatları seçme konusundaki mutlak egemenlik yetkisinin doğal bir sonucudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Agreman Usulü ve Gerekçesiz Ret Hakkı
Tahmini Süre:45s