Uluslararası İlişkiler disiplininde 1970'li ve 1980'li yıllara damgasını vuran "Üçüncü Büyük Tartışma" (Paradigmalar Arası Tartışma), disiplini Realizm, Liberalizm (Çoğulculuk) ve Yapısalcılık (Globalizm/Marksizm) ekseninde bölmüştür. Bu tartışmada Yapısalcı/Globalist kanadı diğer iki ana akım yaklaşımdan ayıran temel ontolojik (varlıksal) fark aşağıdakilerden hangisidir?
- AUluslararası sistemin anarşik yapısını temel veri kabul ederek, devletlerin bu yapıdaki rasyonel tercihlerine ve güç arayışlarına odaklanması
- Uluslararası sistemin "anarşik" değil, tarihsel ve ekonomik süreçlerle belirlenmiş "hiyerarşik" (merkez-çevre) bir yapıda olduğunu ve temel analiz biriminin sınıfsal yapılar olduğunu savunmasıCevap
- CDevletler arasındaki karşılıklı bağımlılığın artmasıyla birlikte askeri gücen önemini tamamen yitirdiğini ve ulusötesi aktörlerin belirleyici olduğunu iddia etmesi
- DUluslararası örgütlerin ve hukukun, devlet egemenliğini zamanla ortadan kaldırarak küresel bir demokratik yönetişim kuracağını öngörmesi
- EUluslararası politikanın ancak tarihsel ve sezgisel yöntemlerle anlaşılabileceğini, pozitivist-bilimsel yöntemin sosyal gerçekliği açıklamakta yetersiz olduğunu savunması
Cevap
Yapısalcı/Globalist yaklaşım, uluslararası sistemi anarşik bir yapı yerine merkez-çevre ilişkisine dayalı hiyerarşik bir sistem olarak tanımlar.
Üçüncü Büyük Tartışma'da Yapısalcı/Globalist kanat (Bağımlılık Okulu ve Dünya Sistemleri Teorisi dahil), uluslararası sistemi Realizm ve Liberalizm'in aksine anarşik bir yapı olarak değil, ekonomik sömürüye dayalı, eşitsiz ve hiyerarşik bir 'Merkez-Çevre' yapısı olarak tanımlar. Bu yaklaşım, temel analiz birimi olarak devleti değil, küresel kapitalist sistemi ve sınıfsal yapıları merkeze alır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Hiyerarşik Sistem ve Merkez-Çevre İlişkisi
Daha Fazla Pratik
Waltz'un Neorealizmi (Yapısal Realizm) ile Marksist Yapısalcılık arasındaki 'yapı' kavramı farkını incelemek bu ayrımı pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s