X ve Y devletleri arasında tarihsel bir husumet bulunmamakta ve her iki devlet de mevcut güç dengesinden (statüko) memnuniyet duymaktadır. Ancak X devleti, sadece kendi sınır güvenliğini artırmak amacıyla tamamen savunma odaklı yeni bir hava savunma sistemi inşa etmeye başlar. Y devleti ise bu adımı, X devletinin gelecekteki olası bir ilk vuruş (first strike) kapasitesine hazırlık olarak algılar ve kendi taarruz füzelerinin menzilini artırma kararı alır. Bunun üzerine X devleti de Y'nin bu hamlesine karşılık vererek ordusunu alarm durumuna geçirir. Sonuç olarak, her iki devlet de başlangıçtaki durumlarına kıyasla kendilerini çok daha büyük bir savaş riskinin ve güvensizlik ortamının içinde bulur.
Neorealist (yapısal realist) yaklaşıma göre, başlangıçta saldırgan niyetleri olmayan bu iki devletin istenmeyen bir silahlanma yarışına sürüklenmesini açıklayan 'güvenlik ikilemi' (security dilemma) kavramının temel teorik nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Uluslararası sistemde niyetlerin kesin olarak bilinememesine yol açan merkezi otorite yokluğunun, savunma amaçlı kapasite artışlarını karşı taraf için istemsizce tehditkâr kılmasıCevap
- BDevletlerin anarşik düzende ayakta kalabilmek için güvenlikle yetinmeyip nihai olarak bölgesel hegemonya peşinde koşmalarının yapısal bir zorunluluk olması
- CKarar alıcıların doğasında var olan güç arzusu ve rekabetçi içgüdülerin, rasyonel devlet politikalarını her koşulda çatışmaya ve yayılmacılığa yönlendirmesi
- DDevletlerin uluslararası sistemdeki göreli kazançlardan ziyade, kendi askeri ve ekonomik mutlak kazançlarını maksimize etme dürtüsüyle hareket etmeleri
- EUluslararası arenanın her an sıcak çatışmaların yaşandığı sürekli bir kaos ve düzensizlik içinde olması sebebiyle rasyonel hiçbir stratejinin üretilememesi