Uluslararası ilişkiler teorisindeki 'Neo-Neo Tartışması' sürecinde Joseph Grieco, neoliber… — KPSS Uluslararası İlişkiler

Uluslararası ilişkiler teorisindeki 'Neo-Neo Tartışması' sürecinde Joseph Grieco, neoliberal kurumsalcılığın iş birliği önündeki engelleri 'pazar başarısızlıkları' ( $market\ failures$ ) analojisiyle açıklamasını yetersiz bulur. Grieco'ya göre devletler, sadece hile yapılmasını önleyen kurumsal izleme düzenlemeleriyle ( $monitoring$ ) iş birliğine ikna edilemezler; çünkü anarşik bir yapıda 'bugünün ortağı, yarının potansiyel düşmanıdır'. Bu mantık silsilesi içinde, Neorealist perspektife göre devletlerin iş birliği kararı alırken 'göreli kazanç' ( $relative\ gains$ ) hassasiyeti gütmelerinin altında yatan temel yapısal gerekçe aşağıdakilerden hangisidir?

Kazanımların dağılımındaki dengesizliğin, zamanla sistemdeki güç dağılımını ( $distribution\ of\ power$ ) değiştirerek devletin bekasını tehlikeye atma potansiyeliCevap
B
Uluslararası kurumların, devletlerin rasyonel tercihlerini kısıtlayarak ulusal egemenlik haklarını merkezi bir otoriteye devretmeye zorlaması
C
Devletlerin 'anarşi' durumunu bir kaos ve sürekli çatışma hali olarak algılaması sonucu hiçbir iş birliği imkanına güvenmemesi
D
İş birliği süreçlerinde işlem maliyetlerinin ( $transaction\ costs$ ) her zaman mutlak kazancın üzerinde seyretmesi sonucu rasyonel aktörlerin çekilmesi
E
Karar alıcıların insan doğasındaki 'hükmetme arzusu' ( $animus\ dominandi$ ) nedeniyle, rasyonel kurumsal fayda hesaplamalarını göz ardı etmesi

Cevap

Neorealist perspektife göre, kazanımların dağılımındaki dengesizliğin sistemdeki güç dağılımını değiştirerek devletin güvenliğini tehdit etme ihtimali, göreli kazanç hassasiyetinin temel nedenidir.

Doğru yanıt, neorealizmin temel yapısal mantığını yansıtmaktadır. Neorealistlere göre devletler, mutlak olarak kazansalar bile partnerlerinin kendilerinden daha fazla kazanmasından çekinirler (

relative\ gains

). Bu çekincenin nedeni, anarşik sistemde merkezi otorite olmadığı için bir devletin elde ettiği fazla kazancın (

surplus

) gelecekte askeri kapasiteye dönüştürülüp mevcut güç dengesini bozarak diğer devletin güvenliğini veya bekasını tehlikeye atma ihtimalidir.

Adım Adım Çözüm

Neo-Neo tartışmasının ortak zeminini hatırla

Her iki teori de anarşiyi, devletlerin rasyonel ve üniter aktörler olduğunu kabul eder.

Tartışmanın hangi varsayımlar üzerine kurulduğunu belirlemek için gereklidir.

Grieco'nun 'göreli kazanç' eleştirisini analiz et

Devletler

X

kadar kazanırken partnerleri

X+5

kazanıyorsa, bu farkın gelecekte askeri güce dönüşebileceği sonucuna varılır.

Neorealizmin güvenlik vurgusunu neoliberalizmin refah vurgusundan ayırmak için gereklidir.

Yapısal sınırlamayı belirle

Anarşi altında 'self-help' (kendi başının çaresine bakma) ilkesi gereği, güç dengesindeki her değişim hayati bir tehdittir.

İş birliğinin neden mutlak kazançla bile sınırlı kaldığını açıklamak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Göreli Kazanç (Relative Gains) Hassasiyeti

Daha Fazla Pratik

Keohane'in 'After Hegemony' eserindeki kurumların hileyi önleme mekanizmaları ile Grieco'nun güç dengesi hassasiyetini karşılaştırınız.

Tahmini Süre:2m 0s

Soru

Cevap

Adım Adım Çözüm

Anahtar Kavram

Sık Yapılan Hatalar

Daha Fazla Pratik

Konular

Bu konudan daha fazla soru