Soru

Zorluk: Çok zorMutlak Kazanç ve Göreli Kazanç Tartışması

Uluslararası ilişkilerde "Neo-Neo Tartışması" olarak bilinen süreçte Joseph Grieco, Neoliberal Kurumsalcılığın iş birliği modeline yönelik kapsamlı bir eleştiri getirmiştir. Grieco'ya göre devletler, Neoliberallerin iddia ettiği gibi sadece kendi kazancına odaklanan "atomistik" aktörler değil, aksine anarşik sistemin yarattığı güvenlik kaygıları nedeniyle "savunmacı konumsal" (defensive positionalist) aktörlerdir.

Grieco'nun bu kuramsal çerçevesi bağlamında, devletlerin iş birliği süreçlerinde "göreli kazanç" (relative gains) konusundaki hassasiyetlerinin temel yapısal gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Bir iş birliği sonucunda elde edilecek kazançların oransal dağılımının, gelecekte ortakların göreli güç kapasitelerini değiştirerek bir taraf için güvenlik tehdidine dönüşme potansiyeli taşımasıdır.Cevap
  2. B
    Uluslararası kurumların denetleme mekanizmalarının yetersizliği nedeniyle devletlerin hile yapma (cheating) ihtimalinin her zaman iş birliğinin getireceği mutlak faydalardan daha öncelikli bir sorun teşkil etmesidir.
  3. C
    Klasik realizmde vurgulandığı üzere, devlet adamlarının bencil doğası gereği diğer devletlerin kendilerinden daha fazla refah elde etmesini psikolojik bir rekabet unsuru olarak görmeleridir.
  4. D
    Devletlerin rasyonel aktörler olarak her zaman kendi mutlak kazançlarını maksimize etmek istemeleri, ancak uluslararası sistemin kaynak kıtlığı nedeniyle buna izin vermemesidir.
  5. E
    Demokratik olmayan devletlerin uluslararası hukuka uymama eğilimi nedeniyle, liberal devletlerin iş birliği süreçlerinde ekonomik kayıpları göze alamayacak kadar riskten kaçınmalarıdır.

Cevap

İş birliği kazanımlarının oransal dağılımının gelecekte güç dengesini değiştirerek güvenlik tehdidi yaratma potansiyeli taşımasıdır.
Doğru yanıt, devletlerin anarşi altında 'savunmacı konumsal' aktörler olarak hareket etmesi gerektiğini vurgular. Grieco'ya göre devletler, bir iş birliğinden her iki taraf da kazançlı çıksa bile (mutlak kazanç), partnerinin kendisinden daha fazla kazanç elde etmesinden (göreli kazanç) çekinirler. Bunun temel nedeni, elde edilen ekonomik veya teknolojik üstünlüğün gelecekte askeri bir güce dönüştürülerek devletin bekasını tehdit edebilecek bir kapasite artışına yol açmasıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Neorealizmin anarşi varsayımını analiz etme
Merkezi otoritenin yokluğu, devletleri 'kendi başının çaresine bakma' (self-help) ilkesine ve hayatta kalma (survival) motivasyonuna iter.
Sistemin yapısı devlet davranışını belirleyen temel faktördür.
2
Joseph Grieco'nun 'Savunmacı Konumsalcılık' kavramını tanımlama
Devletler diğerlerine göre konumlarını korumak zorundadır. 'Ben ne kazandım?' sorusundan ziyade 'Kim daha fazla kazandı?' sorusu önem kazanır.
Güç göreli bir kavramdır ve birinin kazancı diğerinin güvenlik açığı olabilir.
3
Ekonomik kazanç ve askeri güç ilişkisini kurma
İş birliğinden elde edilen artı değer (kazanç), teknoloji ve askeri kapasiteye dönüştürülebilir (fungibility of power).
Bugünkü iş birliği ortağı, yarınki kazanç üstünlüğü sayesinde gelecekteki potansiyel bir düşmana dönüşebilir.

Anahtar Kavram

Defensive Positionalism (Savunmacı Konumsalcılık)

Daha Fazla Pratik

Neorealizmin 'Savunmacı' ve 'Saldırgan' kanatları arasındaki güç maksimizasyonu farklarını inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla