Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorMisyon Şefleri, Sınıfları, Agreman ve Güven Mektubu

Uluslararası hukukta diplomatik temsil düzeyleri ve misyon şeflerinin akreditasyon usulleriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi, 1961 Viyana Diplomatik İlişkiler Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde yanlıştır?

  1. A
    Büyükelçiler ve nuntiuslar, birinci sınıf misyon şefi olarak kabul edilir ve gönderen devletin devlet başkanı tarafından kabul eden devletin devlet başkanı nezdinde akredite edilirler.
  2. B
    İkinci sınıf misyon şefleri olan elçiler ve ortaelçiler, birinci sınıftan farklı bir protokol kıdemine sahip olsalar da onlar da kabul eden devletin devlet başkanı nezdinde akredite edilirler.
  3. C
    Üçüncü sınıf misyon şefleri olan maslahatgüzarlar (chargés d'affaires), büyükelçilerden farklı olarak kabul eden devletin Dışişleri Bakanı nezdinde akredite edilen temsilcilerdir.
  4. D
    Kabul eden devletin, bir misyon şefi adayı için talep edilen agremanı (uygun bulma) reddetmesi durumunda bu reddin gerekçelerini açıklama zorunluluğu bulunmamaktadır.
  5. Misyon şefliği makamının boşalması durumunda atanan 'geçici maslahatgüzar' (chargé d'affaires ad interim), sözleşmenin 14. maddesinde sayılan üç asıl misyon şefi sınıfından biri olarak kabul edilir ve güven mektubunu devlet başkanına sunar.Cevap

Cevap

Misyon şefliği makamının boşalması durumunda atanan geçici maslahatgüzarın, 14. maddede sayılan üç asıl misyon şefi sınıfından biri olduğu ve güven mektubunu devlet başkanına sunduğu yönündeki ifade yanlıştır.
Geçici maslahatgüzarlar (chargé d'affaires ad interim), asıl misyon şefinin bulunmadığı veya makamın boşaldığı durumlarda misyonun yönetimini geçici olarak üstlenen kişilerdir ve 1961 Viyana Sözleşmesi'nin 14. maddesinde tanımlanan üç asıl 'misyon şefi sınıfı' içerisinde yer almazlar. Ayrıca, daimi maslahatgüzarlar (3. sınıf) bile güven mektuplarını devlet başkanına değil Dışişleri Bakanına sunarken, geçici maslahatgüzarlar için sadece Dışişleri Bakanlığına bildirim yapılması yeterlidir; güven mektubu sunma töreni gerçekleştirilmez.

Adım Adım Çözüm

1
1961 Viyana Sözleşmesi Madde 14'te yer alan misyon şefi sınıflarını inceleyin.
Sözleşme misyon şeflerini üç sınıfa ayırır: 1) Büyükelçiler ve nuntiuslar, 2) Elçiler, ortaelçiler ve internuntiuslar, 3) Maslahatgüzarlar (en titre).
Sorudaki sınıflama ve akreditasyon usullerini doğrulamak için temel hukuk kuralı budur.
2
Bu sınıfların akredite edildiği makamları kontrol edin.
1. ve 2. sınıf temsilciler Devlet Başkanına, 3. sınıf maslahatgüzarlar ise Dışişleri Bakanına akredite edilir.
Akreditasyon makamları arasındaki fark, sınıflar arasındaki temel usul farkıdır.
3
Daimi maslahatgüzar (en titre) ile geçici maslahatgüzar (ad interim) farkını analiz edin.
Geçici maslahatgüzarlar (ad interim) asıl temsilcinin yokluğunda görevi yürüten kişilerdir; Madde 14'teki daimi sınıflardan biri değildir ve güven mektubu sunmazlar.
Yüksek zorluk dereceli sorularda bu iki kavramın karıştırılması en yaygın yanılgıdır.

Anahtar Kavram

Diplomatik Misyon Şeflerinin Sınıflandırılması (VCDR Madde 14)

Daha Fazla Pratik

Diplomatik dokunulmazlıkların başlaması ve sona ermesi ile 'istenmeyen kişi' (persona non grata) usulünü inceleyiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Misyon Şefleri, Sınıfları, Agreman ve Güven Mektubu