Konstrüktivist teorisyen Alexander Wendt’e göre uluslararası sistemin yapısı, devletlerin birbirlerine yönelik algı ve rollerine göre farklı sosyal mantıklar sergiler. Bu bağlamda, devletlerin birbirlerinin var olma hakkını ve egemenliğini karşılıklı bir "kurum" olarak tanıdığı, uyuşmazlıklarda şiddet kullanımı bir seçenek olsa da tarafların birbirini yok etmeyi amaçlamadığı yapı aşağıdakilerden hangisidir?
- AHobbesçu anarşi kültürü
- Lockeçu anarşi kültürüCevap
- CKantçı anarşi kültürü
- DGrotiusçu anarşi kültürü
- EMachiavellici anarşi kültürü
Cevap
Devletlerin birbirlerini rakip olarak gördüğü ve egemenliği karşılıklı bir hak olarak tanıdığı yapı Lockeçu anarşi kültürüdür.
Alexander Wendt’e göre Lockeçu anarşi kültürü, modern devletler sisteminin (Westphalia) temelini oluşturur. Bu kültürün en belirgin özelliği, devletlerin birbirlerini 'rakip' (rival) olarak konumlandırmasıdır. Rakipler, düşmanlardan farklı olarak birbirlerinin egemenlik ve hayatta kalma haklarını karşılıklı olarak tanırlar. Bu durum şiddeti tamamen ortadan kaldırmasa da, savaşın taraflardan birinin siyasi varlığını sona erdirmesini engelleyen bir 'normatif sınırlama' (yaşat ve yaşa ilkesi) getirir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Wendt'in Lockeçu Anarşi Kültürü ve Egemenlik Kurumu
İpuçları
1
Wendt'in anarşi kültürlerini birbirinden ayıran en temel fark, devletlerin birbirlerine atfettiği 'rol' tanımlarıdır.
2
Soruda geçen 'yaşat ve yaşa' (live and let live) ilkesi, devletlerin birbirini yok etmek yerine sınırlı bir rekabeti tercih ettiği yapıya işaret eder.
3
Batı dünyasının Westphalia sisteminden itibaren uzun süre içinde bulunduğu, egemenliğin karşılıklı tanındığı bu anarşi kültürü, adını liberal düşünür John Locke'tan alır.
Daha Fazla Pratik
Wendt'in anarşi kültürlerinin 'içselleştirme düzeyleri' (zorlama, çıkar, meşruiyet) arasındaki farkları inceleyerek bilginizi derinleştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:55s