Mantık dersinde öğretmen tahtaya sırasıyla 'Kafdağı', 'Dağ' ve 'Ağrı Dağı' örneklerini yazar. Öğrencilerden bu kavramları klasik mantıktaki nelik, gerçeklik ve kimlik yönünden analiz etmelerini ister. Söz alan bir öğrenci, 'Kafdağı'nın dış dünyada nesnel bir karşılığı olmadığı için doğruluk değeri yanlıştır; Ağrı Dağı ise somut olarak var olduğu için doğruluk değeri doğrudur.' yorumunda bulunur. Öğretmen ise kavramların tek başına bir yargı bildiremeyeceğini, dolayısıyla doğruluk veya yanlışlık gibi değerler alamayacağını belirterek öğrencisinin hatasını düzeltir.
Buna göre öğrenci, kavramların niteliklerini açıklarken aşağıdaki özelliklerden hangilerini birbiriyle karıştırmıştır?
- ANelik ve kimlik
- Gerçeklik ve doğrulukCevap
- CNelik ve gerçeklik
- DKimlik ve doğruluk
- ENelik ve doğruluk
Cevap
Gerçeklik ve doğruluk kavramlarının karıştırılması
Doğru yanıt olan gerçeklik ve doğruluk seçeneği, öğrencinin düştüğü hatayı tam olarak yansıtmaktadır. Öğrenci, 'Kafdağı' teriminin dış dünyada bir karşılığı olmamasını (gerçeklik yokluğu) yanlış bir doğruluk değeri olarak yorumlamış, benzer şekilde 'Ağrı Dağı' teriminin somut varlığını (gerçeklik varlığı) doğru bir doğruluk değeri olarak görmüştür. Oysa tek başına kavramlar (Kafdağı, Ağrı Dağı vb.) doğruluk değerine sahip olamaz; doğruluk değeri ancak bir yargı bildiren önermelere (örneğin 'Ağrı Dağı Türkiye'dedir' önermesine) ait bir özelliktir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Klasik Mantıkta Kavramların Nitelikleri (Nelik, Gerçeklik, Kimlik) ve Doğruluk İlişkisi
Tahmini Süre:1m 30s