I. Dünya Savaşı sürecinde imzalanan Saint-Jean-de-Maurienne Antlaşması ile İtalya'ya; Antalya, Konya, Aydın ve İzmir bölgeleri vaat edilmiştir. Ancak İngiltere, savaşın ardından toplanan Paris Barış Konferansı'nda bu antlaşmanın geçersiz olduğunu ileri sürerek İzmir ve çevresinin Yunanistan tarafından işgal edilmesini desteklemiştir.
İngiltere'nin bu tezini dayandırdığı ve antlaşmanın hukuken tamamlanamadığını savunmasına gerekçe gösterdiği gelişme aşağıdakilerden hangisidir?
- Aİtalya'nın savaşın başında İttifak bloğundan İtilaf blo��una geçiş sürecini geciktirmesi
- Rusya'da yaşanan ihtilal sonrasında savaştan çekilen yeni yönetimin antlaşmayı onaylamamış olmasıCevap
- CAmerika Birleşik Devletleri'nin Wilson İlkeleri ile gizli antlaşmaları geçersiz saydığını ilan etmesi
- DOsmanlı Devleti'nin Mondros Ateşkesi'ni imzalayarak egemenlik haklarından fiilen vazgeçmesi
- EYunanistan'ın İtilaf Devletleri safında savaşa girmesiyle gizli antlaşmalara taraf olarak eklenmesi
Cevap
Rusya'da yaşanan ihtilal sonrasında savaştan çekilen yeni yönetimin antlaşmayı onaylamamış olması
Doğru cevap, Rusya'da ihtilal çıkması sonucu savaştan çekilen yeni yönetimin antlaşmayı onaylamamış olmasıdır. Saint-Jean-de-Maurienne Antlaşması'na göre İtalya'ya verilecek Batı Anadolu toprakları için Rusya'nın onayı gerekiyordu. Bolşeviklerin savaştan çekilmesi ve antlaşmaları geçersiz sayması üzerine İngiltere, bu onay eksikliğini bahane ederek antlaşmanın hukuken geçersiz olduğunu savunmuş ve İzmir'i İtalya yerine Yunanistan'a devretmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Saint-Jean-de-Maurienne Antlaşması'nın hukuki yapısı ve Rusya'nın savaştan çekilmesinin gizli antlaşmaların uygulanabilirliğine etkisi.