Modern toplumlarda siyasi iktidar, meşruiyetini soyut kurallar bütününden ve yasal süreçlerden al��r. Bireyler, yöneten kişinin şahsına veya geleneksel konumuna değil, onun temsil ettiği makama ve yasalara itaat ederler. Ancak siyasi iktidarın bu yasal-rasyonel biçimi, toplumsal kriz veya kaos dönemlerinde sarsıntıya uğrayabilir ve kitleleri peşinden sürükleyen, olağanüstü yeteneklere sahip olduğuna inanılan liderlerin karizmatik otoritesi ön plana çıkabilir.
Bu parçadan yola çıkılarak siyaset sosyolojisindeki otorite tipleriyle ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?
- Siyasi otoritenin meşruiyet kaynakları, toplumsal koşullara ve kriz dönemlerine bağlı olarak değişkenlik gösterebilir.Cevap
- BBireylerin toplumsal statüleri ile toplumsal rolleri arasındaki uyumsuzluk, meşru otoritenin tamamen ortadan kalkmasına yol açar.
- CKarizmatik liderin kararlarının nesnel gerçeklikle uyuşması, iktidarın rasyonel-yasal düzlemde doğruluk kazanmasının tek koşuludur.
- DSiyasi meşruiyetin kazanılması süreci, bireyin egemen kültürel ögeleri zorla benimsemesi anlamına gelen asimilasyon süreciyle özdeştir.
- ESiyasi otoritenin yasal-rasyonel ve karizmatik olarak ikiye ayrılması, mantıksal olarak üçüncü halin imkânsızlığı ilkesine dayanır ve diğer otorite türlerini geçersiz kılar.
Cevap
Siyasi otoritenin meşruiyet kaynaklarının toplumsal koşullara ve kriz dönemlerine bağlı olarak değişkenlik gösterebileceği yargısı
Doğru seçenek, parçadaki 'toplumsal kriz veya kaos dönemlerinde sarsıntıya uğrayabilir ve... karizmatik otorite ön plana çıkabilir' ifadesiyle tam olarak örtüşmektedir. Bu durum, meşruiyet kaynaklarının sabit olmadığını, toplumsal koşullara ve krizlere bağlı olarak değişebileceğini göstermektedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Siyasi Otorite Tipleri ve Meşruiyet
Tahmini Süre:2m 0s