Milli Mücadele Dönemi’nde Doğu Cephesi’nde Ermeni işgaline karşı 15. Kolordu gibi Osmanlı Devleti’nden kalan terhis edilmemiş bir düzenli ordu birliği mücadele ederken; Güney Cephesi’nde Fransız işgaline karşı tamamen yerel halkın kurduğu Kuvayı Milliye birlikleri direniş göstermiştir.
Bu durum ve cephelerin özellikleri dikkate alındığında, aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılabilir?
- Güney Cephesi'ndeki mücadelenin halkın kendi imkanlarıyla başlattığı bölgesel bir direnişe dayandığınaCevap
- BGüney Cephesi’nin taarruz, Doğu Cephesi’nin ise yalnızca savunma stratejisiyle yönetildiğine
- CKuvayı Milliye'nin kurulması kararının İstanbul'daki son Osmanlı Mebusan Meclisinde alınan Misak-ı Milli kararlarıyla yürürlüğe girdiğine
- DDoğu Cephesi'ndeki başarının TBMM'nin Anadolu'daki tüm milis güçlerini düzenli ordu çatısı altında birleştirmesinden sonra sağlandığına
- EDoğu Cephesi'nde Ermenistan ile yapılan Gümrü Antlaşması'nın, Batı Cephesi'ndeki Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılmasıyla imzalanabildiğine
Cevap
Güney Cephesi'ndeki mücadelenin halkın kendi imkanlarıyla başlattığı bölgesel bir direnişe dayandığı
Güney Cephesi'nde düzenli ordu birliklerinin bulunmaması ve mücadelenin Kuvayı Milliye tarafından yürütülmesi, bu cephedeki direnişin halkın kendi imkanlarıyla başlattığı bölgesel bir savunma olduğunu gösterir. Bu nedenle halkın kendi bölgesel direnişini başlattığını belirten seçenek doğrudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Doğu ve Güney Cephelerinin askeri ve sosyal yapısı ile mücadele yöntemleri arasındaki farklar