Bir heykeltıraşın heykel yapabilmesi için hem işleyeceği bir mermer bloğa (malzeme) hem de bu mermere vereceği biçimi tasarlayan zihinsel gücüne (form) ihtiyacı vardır. Yalnızca mermerin varlığı bir heykel oluşturmaya yetmeyeceği gibi, malzemenin olmadığı durumlarda sadece heykel fikri de somut bir sanat eseri ortaya koyamaz.
Buna göre, parçadaki heykeltıraş benzetmesi bilgi felsefesindeki görüşlerden hangisinin bilgi edinme sürecine dair yaklaşımını örneklendirir?
- ABilginin kaynağını yalnızca akılda gören ve doğuştan gelen düşünceleri savunan rasyonalizm
- BZihni boş bir levhaya benzeterek tüm bilgilerin duyusal tecrübeyle kazanıldığını öne süren empirizm
- Bilginin kaynağında hem deneyin getirdiği ham maddeyi hem de aklın bu ham maddeyi düzenleyen kalıplarını gören kritisizmCevap
- Dİnsanın kesin ve genelgeçer bir bilgiye ulaşmasının imkansız olduğunu savunan septisizm
- EDoğru bilgiye akıl veya deneyle değil, doğrudan bir kavrayış sağlayan sezgiyle ulaşılabileceğini savunan entüisyonizm
Cevap
Bilginin kaynağında hem deneyin getirdiği ham maddeyi hem de aklın bu ham maddeyi düzenleyen kalıplarını gören kritisizm
Doğru seçenek, kritisizmin temel ilkesini yansıtmaktadır. Parçadaki heykeltıraşın mermer bloğa (deneyimle gelen ham madde) ve bu mermere vereceği biçime (akılsal kalıplar) ihtiyaç duyması, kritisizmin bilginin oluşumu için hem deneyi hem de aklı zorunlu gören yaklaşımını tam olarak örneklendirir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kritisizm ve Kant'ın Bilgi Sentezi