Bir ekosistemde araştırma yapan bir biyolog, tespit ettiği bazı canlı türlerini ikili adlandırma (binomial nomenklatür) sistemine göre aşağıdaki gibi listelemiştir:
I. *Felis silvestris*
II. *Pinus silvestris*
III. *Felis catus*
IV. *Pinus nigra*
V. *Morus nigra*
Buna göre, listedeki canlılarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AI ve II numaralı canlılar, tanımlayıcı adları aynı olduğu için yakın akraba olup benzer protein yapılarına sahiptir.
- BII ve IV numaralı canlılar aynı cinse ait oldukları için çiftleştiklerinde verimli döller oluşturabilirler.
- I ve III numaralı canlılar arasındaki filogenetik akrabalık derecesi, I ve II numaralı canlılar arasındaki akrabalık derecesinden daha fazladır.Cevap
- DIV ve V numaralı canlıların cins adları aynı olduğu için ortak gen sayıları diğer canlı ikililerine göre daha fazladır.
- EVerilen listede 5 farklı cins adlandırması yapılmış olup toplamda 3 farklı tür bulunmaktadır.
Cevap
I ve III numaralı canlılar arasındaki filogenetik akrabalık derecesinin, I ve II numaralı canlılar arasındaki akrabalık derecesinden daha fazla olması.
Filogenetik sınıflandırmada canlıların akraba olup olmadığını belirlemede cins adlarının (ikili adlandırmadaki ilk kelime) aynı olması esas alınır. Tanımlayıcı adların (ikinci kelime) aynı olması yakın akrabalık göstermez. Listede yer alan yaban kedisi (*Felis silvestris*) ve ev kedisi (*Felis catus*) aynı cinse (*Felis*) ait oldukları için birbirleriyle yakın akrabadır. Ancak yaban kedisi ile sarıçam (*Pinus silvestris*) farklı alemlere ait canlılar olup akraba değildir. Bu nedenle yaban kedisi ile ev kedisi arasındaki akrabalık derecesinin sarıçam ile olandan fazla olduğunu belirten seçenek doğrudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İkili adlandırma (binomial nomenklatür) kuralları ve filogenetik sınıflandırma ilkelerine göre akrabalık derecesinin belirlenmesi.
Tahmini Süre:2m 0s