Bir düşünür, adalet kavramını temellendirirken önce bireysel vicdandan yola çıkar. Ancak daha sonra toplumsal sözleşmeyi açıklarken vicdanı tamamen dışlayan, yalnızca yasaların otoritesine dayanan bir argüman geliştirir. Kendisine yöneltilen eleştiriler karşısında, "Benim sistemimde her kavram kendi bağlamında doğrudur, dolayısıyla bu iki yaklaşım arasında bir sorun yoktur." diyerek kendini savunur. Eleştirmenler ise düşünürün bu savunmasını kabul etmeyerek, felsefi bir sistemin kendi içinde çelişkisiz akıl yürütmelere dayanması gerektiğini, kurulan sistemin halkalarının birbirini dışlamaması gerektiğini belirtirler.
Buna göre eleştirmenler, sözü edilen düşünürün sisteminde felsefi düşüncenin aşağıdaki özelliklerinden hangisinin eksik olduğunu savunmaktadır?
- TutarlılıkCevap
- BDogmatik kesinlik
- CPratik fayda
- DMutlak bilgelik
- EDogmatik uzlaşı