Soru

Zorluk: ZorParagrafta Ana Düşünce

Bilimsel ilerlemenin doğrusal ve önceden belirlenmiş bir yöntem patikasını izlediği yönündeki klasik algı, tarihin sunduğu somut örneklerle sıklıkla çelişir. Pek çok çığır açıcı buluşun ardında, hedeflenen çalışma odasından sapılmasına yol açan beklenmedik rastlantılar, yani 'serendipity' yatar. Ancak bu durum, bilimin tamamen şansa dayalı bir serüven olduğu anlamına gelmez. Rastlantı, yalnızca onu zihnen karşılamaya hazır, birikimli ve metodolojik disipline sahip araştırmacılar için bir anlam ifade eder. Alexander Fleming'in laboratuvarındaki küf mantarının antibakteriyel etkisini fark etmesi, sadece bir dikkatsizlik veya tesadüfün sonucu değil; o tesadüfü teorik bir çerçeve içinde anlamlandırabilen bir zihinsel altyapının ürünüdür. Dolayısıyla bilimsel yaratıcılık, katı kurallara bağlı yöntem ile beklenmedik olanın sunduğu imkânların sentezinde hayat bulur. Yöntem yolu çizerken, rastlantı o yola yeni kapılar açar; bu kapılardan içeri sızabilmek ise zihinsel bir hazırlık gerektirir.

Bu parçada asıl anlatılmak istenen aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Tarihteki birçok önemli bilimsel buluş, önceden planlanmış araştırma hedeflerinin dışına çıkılmasıyla tesadüfen gerçekleşmiştir.
  2. B
    Alexander Fleming'in penisilini bulması, laboratuvar ortamındaki şans faktörünün bilimsel gelişmelere nasıl yön verdiğinin en somut kanıtıdır.
  3. C
    Bilimde katı yöntemlere bağlı kalmak zihinsel üretkenliği körelttiği için araştırmacıların tesadüflere daha fazla güvenmesi gerekir.
  4. Bilimsel keşiflerin ortaya çıkması, sistemli bir yöntem takibinin yanı sıra beklenmedik durumları anlamlandırabilecek zihinsel bir birikim ve hazırlık gerektirir.Cevap
  5. E
    Gelecekteki bilimsel gelişmelerin seyri, araştırmacıların metodolojik kuralları tamamen bir kenara bırakıp yaratıcı sezgilere yönelmesiyle değişecektir.

Cevap

Bilimsel keşiflerin ortaya çıkması, sistemli bir yöntem takibinin yanı sıra beklenmedik durumları anlamlandırabilecek zihinsel bir birikim ve hazırlık gerektirir.
Bu parçada, bilimsel buluşlarda rastlantıların (serendipity) payı yadsınmamakla birlikte, bu tesadüflerin ancak yöntemsel bir birikime ve hazırlığa sahip zihinlerce anlamlandırılabileceği savunulmaktadır. Dolayısıyla bilimsel keşiflerin ortaya çıkmasının, sistemli bir yöntem takibinin yanı sıra beklenmedik durumları anlamlandırabilecek zihinsel bir birikim ve hazırlık gerektirdiği yargısı parçada asıl anlatılmak istenendir.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki temel konuyu ve yazarın odaklandığı kavramları belirleme.
Parçada bilimsel keşiflerde rastlantıların (serendipity) rolü kabul edilmekte, ancak bu rastlantıların birikimli ve yöntem sahibi zihinler tarafından işlenmesi gerektiği vurgulanmaktadır.
Ana düşünce sorularında yazarın üzerinde durduğu konuyu sınırlandırmak doğru cevaba ulaşmanın ilk adımıdır.
2
Örnekleri ve yardımcı düşünceleri tespit edip eleme.
Tarihteki buluşların tesadüfi yönü ve Fleming'in çalışması gibi ifadelerin ana tezi somutlaştıran yardımcı ögeler olduğu tespit edilmiştir.
Çeldiriciler genellikle paragrafta geçen yardımcı düşüncelerden veya örneklerden seçilir.
3
Yazarın asıl varmak istediği genel yargıyı sentezleme.
Bilimsel keşfin rastlantı ile yöntemin bir sentezi olduğu ve zihinsel hazırlık gerektirdiği sonucuna ulaşılmıştır.
Parçanın son bölümlerinde yer alan sentez ifadeleri doğrudan ana düşünceyi vermektedir.

Anahtar Kavram

Paragrafta Ana Düşünceyi Bulma
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla