Entüisyonizm (Sezgicilik)

3 soru

Soru 1Soru

İnsanın bilme yetisini sorgulayan felsefe tarihinde, bilginin kaynağını aklın soyutlama gücünde ya da deneyin sınırlarında arayan yaklaşımlara karşı güçlü bir muhalefet gelişmiştir. Bu muhalefetin Doğu dünyasındaki öncülerinden Gazali, aklın kendi sınırları içinde çelişkilere düştüğünü belirterek, hakikatin perdesinin ancak inançla temizlenmiş bir kalbe inen ilahi bir ışıkla (kalp gözü) aralanabileceğini savunur. Batı dünyasında ise Henri Bergson, zekanın maddeyi kontrol etmek amacıyla gerçekliği dondurup parçalara ayıran, statik ve mekânsal yapısını eleştirir. Bergson'a göre, evrenin özü olan sürekli akışı ve kesintisiz oluşu (süre) kavrayabilecek yegane güç, nesnesinin içine doğrudan nüfuz eden sezgidir.

Bu metindeki açıklamalardan hareketle, Gazali ve Henri Bergson’un bilgi felsefesindeki ortak yönelimi aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Duyuların ve analitik zekanın parçalayıcı sınırlarını aşarak gerçekliği aracısız ve bütünsel bir kavrayışla yakalamaya çalışmak

Cevap

Duyuların ve analitik zekanın parçalayıcı sınırlarını aşarak gerçekliği aracısız ve bütünsel bir kavrayışla yakalamaya çalışmak
Gazali ve Bergson rasyonalist ve empirist bilgi kaynaklarının sınırlarını vurgulamışlardır. Metinde de belirtildiği üzere, Gazali aklın çelişkilerini aşmak için kalp gözüne yönelirken, Bergson zekanın dondurucu ve parçalayıcı yapısına karşı sürekliliği kavrayan sezgiyi öne çıkarmaktadır. Dolayısıyla her iki düşünür de zekanın ve duyuların sınırlarını aşan, gerçekliğin özüne doğrudan ve aracısız ulaşan bir bilme yetisini savunmaktadır. Bu durum doğru seçenekte ifade edilen yönelimle örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Metinde yer alan Gazali ve Bergson'un ortak eleştiri noktalarını saptamak.
Gazali ve Bergson'un her ikisinin de akıl, duyu ve analitik yetileri hakikate ulaşmada yetersiz bulduğu belirlenir.
Düşünürlerin ortak paydasını oluşturacak temel eleştiri odağını belirlemek.
2
Sezginin ve kalp gözünün bu eleştirilerin yerine neyi ikame ettiğini incelemek.
Her iki düşünürün de doğrudan, aracısız ve bütünsel bir kavrayışı öne çıkardığı görülür.
Bilgi kaynağının niteliğini sezgisel açıdan anlamlandırmak.
3
Elde edilen sonuçları seçeneklerle karşılaştırmak.
Duyuların ve zekanın sınırlarını aşarak gerçekliği bütünsel ve aracısız kavramayı savunan yargının doğru yanıt olduğu tespit edilir.
Sezgiciliğin temel epistemolojik tezini seçenekler içinden doğrulamak.

Anahtar Kavram

Entüisyonizm (Sezgicilik) Bilgi Kaynağı
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 2Soru

Bir sinema filmini izlerken perdede gördüğümüz hareket, aslında peş peşe gelen durağan karelerin h��zlıca yansıtılmasından ibarettir. Analitik düşüncemiz de tıpkı bu sinema makinesi gibi çalışır; sürekli akan ve değişen gerçekliği dondurarak, parçalara ayırarak ve kavramsallaştırarak kavramaya çalışır. Ancak bu yöntem bize gerçekliğin dinamik akışını değil, yalnızca onun dondurulmuş fotoğraflarını sunar. Gerçekliğin özü olan bu kesintisiz akışı ve yaşamı kavramak, onu dışarıdan inceleyen araçlarla değil, doğrudan onunla özdeşleşen, onu içeriden duyan bir yetinin işidir.

Bu parçadaki düşünceler, bilgi felsefesinde bilginin kaynağını aşağıdakilerden hangisiyle temellendiren yaklaşımla örtüşmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Zekanın analitik ve durağan yapısını aşarak, yaşamın dinamik akışını doğrudan kavrayan sezgiyle

Cevap

Zekanın analitik ve durağan yapısını aşarak, yaşamın dinamik akışını doğrudan kavrayan sezgiyle
Parçada, analitik düşüncenin (zekanın) sürekli akan gerçekliği durağanlaştırıp parçalayarak incelemesi eleştirilmektedir. Gerçekliğin bu dinamik akışının ancak doğrudan onunla özdeşleşen ve onu içeriden kavrayan sezgi (entüisyonizm) ile elde edilebileceği savunulmaktadır. Dolayısıyla zekanın analitik yapısını aşarak akışı doğrudan yakalayan sezgiyi temel alan ifade parçadaki görüşle tam olarak örtüşmektedir.

Adım Adım Çözüm

1
Parçadaki temel eleştiriyi saptama
Analitik düşüncenin (zekanın) sürekli akan gerçekliği dondurup parçalara ayırdığı ve bu yüzden gerçekliğin dinamik özünü kavrayamadığı görülür.
Parçada sinema makinesi benzetmesiyle analitik zihnin dondurucu ve yapay yapısı eleştirilmektedir.
2
Parçada önerilen bilgi edinme yolunu belirleme
Gerçekliğin özü olan kesintisiz akışı kavramanın, onunla doğrudan özdeşleşen ve onu içeriden duyan sezgi yetisiyle mümkün olduğu anlaşılır.
Metindeki 'doğrudan onunla özdeşleşen, onu içeriden duyan bir yetinin işidir' ifadesi sezgiye işaret etmektedir.
3
Belirlenen çözüm yolunun felsefi karşılığını seçeneklerde bulma
Bergson'un entüisyonizm (sezgicilik) akımının zeka-sezgi ayrımı temelinde bilginin kaynağını sezgiyle temellendirdiği seçeneğe ulaşılır.
Bulunan çıkarımla örtüşen doğru seçeneği belirlemek sorunun çözümünü tamamlar.

Anahtar Kavram

Bergson'un sezgi ve zeka ayrımı temelinde entüisyonizm akımı
Soru 3Soru

Aşağıda verilen entüisyonist (sezgici) filozoflara ait kavramlar ile bu kavramların felsefi işlevlerini belirten açıklamaları doğru şekilde eşleştiriniz.

Soldaki öğeye tıklayın, sonra eşleşen sağdaki öğeye tıklayın

Öğeler

Gazali'nin Kalp Gözü
Henri Bergson'un Sezgisi
Henri Bergson'un Zekası

Eşleşmeler

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap

Gazali'nin Kalp Gözü kavramı akıl ve duyuların sınırlılığını aşan manevi aydınlanma açıklamasıyla; Henri Bergson'un Sezgisi yaşamın dinamik akışını ve süreyi doğrudan kavrayan yeti açıklamasıyla; Henri Bergson'un Zekası ise maddi dünyayı analiz edip dondurarak kavrayan yeti açıklamasıyla eşleşir.
Gazali'nin kalp gözü kavramı metafiziksel kesinliğe ve ilahi nura dayanırken, Bergson'un sezgisi zamanın gerçek akışı olan süreyi doğrudan yakalar. Bergson'un zekası ise pratik yaşamda fayda sağlamak üzere maddeyi donduran ve analiz eden araçsal bir yetidir.

Adım Adım Çözüm

1
Gazali'nin bilgi felsefesindeki temel iddiası analiz edilir.
Gazali, duyuların ve mantıksal aklın insanı şüpheye düşürebileceğini, mutlak ve kesin bilgiye ancak 'kalp gözü' denilen manevi sezgi ve iç aydınlanmayla ulaşılabileceğini savunur. Bu durum ikinci açıklama ile eşleşir.
Filozofun şüphe sürecinden kurtulup hakikate nasıl ulaştığını anlamak için.
2
Henri Bergson'un 'süre' (durée) ve 'sezgi' (intuition) kavramları incelenir.
Bergson'a göre gerçeklik sürekli bir oluştur, akıştır (süredir). Bunu kavramsal sınırlandırmalara gitmeden doğrudan, içeriden kavrayan yeti sezgidir. Bu durum üçüncü açıklama ile eşleşir.
Bergson'un dinamik gerçekliği kavrama yöntemini belirlemek için.
3
Henri Bergson'un 'zeka' (intelligence) kavrayışı değerlendirilir.
Bergson zekayı, statik olan maddeyi analiz etmeye yarayan, eylem ve pratik yaşam için tasarlanmış, akışı donduran bir yeti olarak tanımlar. Bu durum birinci açıklama ile eşleşir.
Bergson'un sezgi ve zeka arasındaki işlevsel farkı ortaya koymak için.

Anahtar Kavram

Entüisyonizm (Sezgicilik) temsilcileri Gazali ve Henri Bergson'un bilgi kaynaklarına yönelik görüşleri.
Entüisyonizm (Sezgicilik) Alıştırma Soruları — YKS TYT (Temel Yeterlilik Testi) | Examkin