Question

Difficulty: HardÇapraz Tablo ve Karşılaştırma

Bir üniversitenin düzenlediği akademik kongre kapsamında Ayla, Bora, Cenk ve Derya adlı araştırmacılar Ankara, İstanbul ve İzmir şehirlerine giderek Yapay Zeka, Siber Güvenlik ve Veri Analizi konularında birer sunum yapmışlardır. Bu kişilerin gittikleri şehirler ve sunum konularına ilişkin bazı bilgiler şu şekildedir:

* Her araştırmacı sadece bir şehre gitmiş ve sadece bir konuda sunum yapmıştır.
* Kongre kapsamında her şehre en az bir araştırmacı gitmiştir.
* Her konuda en az bir sunum yapılmış olup Siber Güvenlik konusunda sunum yapan iki kişi vardır.
* İstanbul'a giden araştırmacılar Yapay Zeka konusunda sunum yapmamıştır.
* Ayla ve Bora aynı şehre gitmişlerdir ancak sunum konuları farklıdır.
* İzmir'e giden tek kişi Cenk'tir ve sunumu Siber Güvenlik konusundadır.
* Eğer Ayla Veri Analizi konusunda sunum yaptıysa, Derya İstanbul'a gitmiştir.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi kesinlikle doğrudur?

  1. A
    Ayla Ankara'ya gitmiştir.
  2. B
    Siber Güvenlik konusunda sunum yapan kişilerden biri İstanbul'a gitmiştir.
  3. C
    Derya Veri Analizi konusunda sunum yapmıştır.
  4. Yapay Zeka konusunda sunum yapan kişi Ankara'ya gitmiştir.Answer
  5. E
    Bora Yapay Zeka konusunda sunum yapmıştır.

Answer

Yapay Zeka konusunda sunum yapan kişi Ankara'ya gitmiştir.
Kurulabilecek tüm geçerli senaryolar incelendiğinde, Yapay Zeka sunumunu gerçekleştiren kişinin her zaman Ankara şehrine gittiği görülür. Ayla ve Bora'nın Ankara'da, Derya'nın İstanbul'da olduğu senaryolarda; İstanbul'a giden Yapay Zeka sunumu yapamayacağı için bu sunumu Ankara'daki Ayla veya Bora yapar. Ayla ve Bora'nın İstanbul'a, Derya'nın Ankara'da olduğu senaryoda ise İstanbul'a gidenler Yapay Zeka sunumu yapamayacağından bu sunum Ankara'daki Derya'ya kalır. Her iki durumda da Yapay Zeka sunumu yapan kişi Ankara'ya gitmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Sabit ve kesin verileri tabloya yerleştirme.
Cenk'in İzmir'e gittiği ve Siber Güvenlik sunumu yaptığı kesinleşir. İzmir'de sadece Cenk bulunmaktadır.
Soruda Cenk'in İzmir'e giden tek kişi olduğu ve konusunun Siber Güvenlik olduğu açıkça belirtilmiştir.
2
Kişilerin şehirlere dağılım olasılıklarını belirleme.
Geriye kalan Ayla, Bora ve Derya; Ankara ve İstanbul şehirlerine dağılmalıdır. Ayla ve Bora aynı şehre gittiğine göre iki durum vardır: 1) Ayla ve Bora Ankara'da, Derya İstanbul'da. 2) Ayla ve Bora İstanbul'da, Derya Ankara'da.
Her şehre en az bir kişi gitmiş olması kuralını sağlamak için Ayla-Bora ikilisi ile Derya farklı şehirlere (Ankara ve İstanbul) gitmek zorundadır.
3
Koşullu ve olumsuz öncülleri değerlendirerek konuları dağıtma.
İstanbul'a gidenler Yapay Zeka sunumu yapamaz. Ayla Veri Analizi sunumu yaparsa Derya İstanbul'a gitmelidir. Buna göre Ayla ve Bora'nın İstanbul'a gittiği durumda Derya Ankara'dadır. Ayla İstanbul'da olduğu için Veri Analizi sunumu yapamaz (yaparsa Derya İstanbul'a gitmeliydi, çelişki olur). Dolayısıyla Ayla Siber Güvenlik, Bora Veri Analizi sunumu yapar. Bu durumda Yapay Zeka sunumu Ankara'daki Derya'ya kalır.
Koşullu önermenin doğruluk değerini ve olumsuz kısıtlamaları kullanarak çelişen durumları elemek gerekir.
4
Diğer şehir dağılımı durumunda Yapay Zeka sunucusunu belirleme.
Ayla ve Bora'nın Ankara'ya, Derya'nın İstanbul'a gittiği durumda, İstanbul'daki Derya Yapay Zeka sunumu yapamaz. Bu durumda Yapay Zeka sunumu Ankara'daki Ayla veya Bora tarafından yapılmak zorundadır.
Tüm olası durumlarda ortak ve değişmez olan kesin yargıya ulaşmak için diğer senaryo da analiz edilmelidir.
5
Her iki durumu karşılaştırarak ortak sonucu tespit etme.
İlk durumda Yapay Zeka sunan kişi Ayla veya Bora'dır (Ankara). İkinci durumda Yapay Zeka sunan kişi Derya'dır (Ankara). Her iki durumda da Yapay Zeka sunumu yapan araştırmacı Ankara'ya gitmiştir.
Kesinlikle doğru olan yargı, tüm geçerli alternatif senaryolarda geçerliliğini koruyan yargıdır.

Key Concept

Çapraz veri eşleştirme tablolarında koşullu ve olumsuz önermeleri birlikte analiz ederek olasılık senaryoları türetme.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question