Question

Difficulty: Very hardÇoklu Paragraf Soruları

Leon Festinger tarafından 1957'de ortaya atılan Bilişsel Çelişki Kuramı, bireyin sahip olduğu inanç, değer veya tutumlar ile davranışları arasında bir uyumsuzluk meydana geldiğinde yaşadığı zihinsel gerilimi açıklar. İnsan zihni bu uyumsuzluğu gidermek ve içsel tutarlılığı yeniden sağlamak için üç temel yola başvurur: davranışını değiştirmek, çelişkiyi doğuran inancı veya tutumu değiştirmek ya da çelişkiyi önemsizleştirecek yeni bilişsel ögeler eklemek. Festinger ve Carlsmith'in 1959'da gerçekleştirdiği klasik deneyde, katılımcılara oldukça sıkıcı ve tekrara dayalı bir görev yaptırılmıştır. Görevin ardından katılımcıların bir kısmına bu sıkıcı görevi dışarıda bekleyen diğer katılımcılara 'çok eğlenceliydi' şeklinde aktarmaları için 1 dolar, diğer bir gruba ise 20 dolar ödenmiştir. Deneyin sonunda katılımcılardan görevi gerçekten ne kadar eğlenceli bulduklarını puanlamaları istenmiştir. Beklentilerin aksine, sadece 1 dolar alan grup görevi 20 dolar alan gruba kıyasla çok daha eğlenceli ve anlamlı bulduğunu beyan etmiştir. Çünkü 20 dolar alan grup, yalan söylemek için yeterli bir dışsal gerekçeye (büyük bir ödül) sahip olduğundan içsel bir çelişki yaşamamıştır. Ancak 1 dolar alan grup, yalan söyleme davranışını açıklayacak yeterli bir dışsal motivasyon bulamamış; bu durumun yarattığı bilişsel çelişkiyi azaltmak için göreve yönelik tutumunu değiştirerek görevin gerçekten eğlenceli olduğuna kendisini inandırmıştır.

Bu parçada aktarılan deneyin sonuçları ve Bilişsel Çelişki Kuramı'nın temel varsayımları birlikte değerlendirildiğinde, bireyin içsel uyumsuzluğu giderme mekanizmasına ilişkin aşağıdaki çıkarımlardan hangisi yapılabilir?

  1. A
    İnsanlar, yaptıkları eylemler karşılığında yüksek miktarda maddi ödül aldıklarında, bu eylemlere yönelik olumlu içsel tutum geliştirme eğilimi gösterirler.
  2. B
    Bir davranışın güçlü dışsal motivasyonlarla desteklenmesi, bireyin kendi inançlarını sorgulama amacını ortadan kaldırarak davranışın alışkanlığa dönüşmesini sağlar.
  3. Dışsal ödül veya gerekçelerin yetersizliği, bireyin davranışını meşrulaştırmak için içsel tutumunu değiştirmesini ve böylece çelişkiyi zihinsel düzeyde çözümlemesini zorunlu kılar.Answer
  4. D
    Birey, inanç ve davranışları arasındaki uyumsuzluğu giderirken her zaman rasyonel ve nesnel kanıtlara dayalı bir bilişsel yeniden yapılandırma sürecini tercih eder.
  5. E
    İçsel tutarlılığın bozulması durumunda ortaya çıkan zihinsel gerilim, ancak davranışın tamamen değiştirilmesi veya reddedilmesi durumunda kesin olarak son bulur.

Answer

Dışsal ödül veya gerekçelerin yetersizliği, bireyin davranışını meşrulaştırmak için içsel tutumunu değiştirmesini ve böylece çelişkiyi zihinsel düzeyde çözümlemesini zorunlu kılar.
Dışsal ödül veya gerekçelerin yetersizliğinin bireyin davranışını meşrulaştırmak için içsel tutumunu değiştirmesini zorunlu kıldığını belirten ifade doğrudur. Deneyde 1 dolar alan katılımcılar, söyledikleri yalanı (sıkıcı görevi eğlenceli olarak aktarma) açıklayacak yeterli bir dışsal nedene (maddi ödüle) sahip değillerdir. Bu durum onlarda güçlü bir bilişsel çelişki yaratmış ve bu çelişkiyi çözmek için göreve dair içsel tutumlarını değiştirip görevin gerçekten eğlenceli olduğuna inanmışlardır.

Step-by-Step Solution

1
Parçadaki temel kavram olan Bilişsel Çelişki Kuramı'nın tanımı ve işleyiş mekanizması çözümlenir.
Bireyin inançları ile davranışları arasındaki uyumsuzluğun zihinsel bir gerilim yarattığı ve bu gerilimin giderilmesi gerektiği belirlenir.
Soruyu doğru analiz edebilmek için kuramın temel mantığını anlamak gerekir.
2
Festinger ve Carlsmith'in gerçekleştirdiği deneyin koşulları ve gruplar arasındaki farklar incelenir.
1 dolar alan grubun dışsal bir gerekçesi olmadığı için tutumunu değiştirdiği, 20 dolar alan grubun ise yeterli dışsal gerekçeye sahip olduğu için tutumunu değiştirmediği tespit edilir.
Deneydeki değişkenlerin bilişsel çelişkiyi nasıl tetiklediğini belirlemek için.
3
Seçeneklerdeki ifadeler deneyin sonucu ve kuramın varsayımlarıyla karşılaştırılır.
Dışsal gerekçe azaldıkça içsel tutum değişiminin zorunlu hale geldiğini ifade eden yargının kuramla ve deney bulgusuyla tam olarak örtüştüğü görülür.
Çıkarımın doğruluğunu bilimsel veriler ve kuramsal çerçeve üzerinden doğrulamak için.
4
Yanlış seçeneklerin neden elendiği kuramsal olarak gerekçelendirilir.
Diğer seçeneklerin ya deney bulgularıyla çeliştiği ya da kuramın kapsamı dışındaki aşırı/öznel yorumlara dayandığı saptanarak elenir.
Doğru cevabın kesinliğini test etmek ve çeldiricileri elemek için.

Key Concept

Bilişsel Çelişki Kuramı ve İçsel Uyumsuzluk Giderme Mekanizması
Rate this question