1982 Anayasası uyarınca, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla gerçekleştirdiği yargılama süreci ve bu yargılamaya tabi olan kişilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir ve bu başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.Answer
- BJandarma Genel Komutanı, 2017 anayasa değişiklikleri sonrasında da görev suçlarından dolayı Yüce Divan'da yargılanacak askeri makamlar arasında yer almaya devam etmektedir.
- CMeclis soruşturması sonucunda hakkında Yüce Divan’a sevk kararı verilen bir bakanın görevi, sevk kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla birlikte kendiliğinden sona erer.
- DYüce Divan, anayasal bir organ olduğu için yargılama sürecinde herhangi bir genel usul kanununa tabi olmaksızın kendi belirlediği özel yargılama kurallarını uygular.
- EYüksek Seçim Kurulu (YSK) üyeleri, anayasal bir yüksek kurulun parçası oldukları için görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan'da yargılanırlar.
Answer
Anayasa Mahkemesinin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir ve bu başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.
Doğru ifadeye göre, Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu tarafından Yüce Divan sıfatıyla verilen kararlar ilk etapta kesin değildir; bu kararlara karşı ilgililer tarafından 'yeniden inceleme' talebinde bulunulabilir. Bu talep üzerine yapılan ikinci değerlendirme sonucunda verilen kararlar ise kesinlik kazanır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Yüce Divan Yargılama Usulü ve Kapsamı
Practice More
Yüce Divan'da yargılanan askeri makamların (Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları) bu yetkiye sahip olma tarihçesini ve 2017'deki diğer değişiklikleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s