Examkin

Question

Difficulty: Very hardYüce Divan Yargılaması

Türkiye Cumhuriyeti Anayasal düzeninde, devletin en üst kademesinde görev yapan kişilerin görevleriyle ilgili suçlardan dolayı hesap verebilirliğini sağlamak amacıyla öngörülen Yüce Divan yargılamasının kapsamı ve usulü 1982 Anayasası'nda düzenlenmiştir. Bu yargılama makamı ve süreciyle ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi güncel anayasal hükümlere göre doğrudur?

  1. A
    Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı ve tüm milletvekilleri, görevlerinden kaynaklanan suçlar nedeniyle Yüce Divan sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'nde yargılanırlar.
  2. B
    2017 anayasa değişiklikleri ile Jandarma Genel Komutanı, Milli Savunma Bakanlığına bağlanması nedeniyle Yüce Divan'da yargılanacak kişiler listesine dahil edilmiştir.
  3. C
    Yüce Divan sıfatıyla yargılama yapan Anayasa Mahkemesi'nin verdiği hükümler niteliği gereği kesin olup, bu kararlara karşı herhangi bir itiraz veya denetim yolu bulunmamaktadır.
  4. Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren ilgili taraflarca 'yeniden inceleme' başvurusunda bulunulabilir.Answer
  5. E
    Bakan yardımcıları ve valiler, hiyerarşik olarak en üst düzey kamu görevlisi sayıldıkları için görev suçlarından dolayı Yüce Divan'da yargılanan yürütme mensupları arasındadır.

Answer

Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla verdiği kararlara karşı 'yeniden inceleme' başvurusunda bulunulabilir.
Anayasa'nın güncel hükümlerine göre, Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla verdiği hükümlere karşı 'yeniden inceleme' başvurusu yapılması mümkündür. Bu başvuru yine Anayasa Mahkemesi bünyesinde (Genel Kurul tarafından) karara bağlanır ve bu aşamadan sonra verilen kararlar kesinlik kazanır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın kişi yönünden kapsamını analiz etme
Yasama organından sadece TBMM Başkanı, yürütmeden Cumhurbaşkanı, yardımcıları ve bakanların listede olduğu görülür.
Milletvekilleri veya bakan yardımcıları gibi unvanların kapsamda olup olmadığını belirlemek için gereklidir.
2
2017 Anayasa değişikliklerini değerlendirme
Jandarma Genel Komutanı'nın listeden çıkarıldığı, Cumhurbaşkanı yardımcılarının listeye eklendiği belirlenir.
Güncel anayasal durumu eski bilgilerden ayırt etmek için kritik bir adımdır.
3
Yargısal denetim ve itiraz yollarını inceleme
Yüce Divan kararlarına karşı AYM Genel Kurulu nezdinde 'yeniden inceleme' yolunun açık olduğu sonucuna varılır.
Yargılamanın kesinliği veya denetlenebilirliği konusundaki hatayı gidermek içindir.

Key Concept

Yüce Divan Yargılamasının Kapsamı ve Yeniden İnceleme Yolu

Hints

1
Yüce Divan listesinde kimlerin olduğunu ve 2017'de kimin bu listeden çıkarıldığını hatırlamaya çalışın.
2
Bakanlar ile bakan yardımcıları arasındaki anayasal statü farkını ve yargı kararlarına karşı itiraz mekanizmalarını düşünün.
3
Jandarma Genel Komutanı artık listede değildir ve verilen kararlara karşı yine AYM bünyesinde 'yeniden inceleme' istenebilir.

Practice More

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların Yüce Divan'a sevk sürecindeki Meclis Soruşturması evrelerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Yüce Divan Yargılaması

More questions from this topic