Question

Difficulty: HardYüce Divan Yargılaması

1982 Anayasası’na göre, Anayasa Mahkemesinin "Yüce Divan" sıfatıyla yürüttüğü yargılamalar ve bu yargılamaların hukuki usulüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Yüce Divan sıfatıyla yapılan yargılamalarda savcılık görevini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili yürütür.
  2. B
    Yüce Divan kararlarına karşı, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde "yeniden inceleme" başvurusunda bulunulabilir ve Genel Kurulun bu başvuru üzerine verdiği kararlar kesindir.
  3. C
    Yüce Divan yargılamalarında, Anayasa'da aksine bir hüküm bulunmadıkça kural olarak Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uygulanır.
  4. Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, hem görevleriyle ilgili suçlardan hem de kişisel suçlarından dolayı Yüce Divan’da yargılanırlar.Answer
  5. E
    Genelkurmay Başkanı ile Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları, görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan’da yargılanacak kişiler arasında yer almaktadır.

Answer

Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların hem görev hem de kişisel suçlarından dolayı Yüce Divan'da yargılanacağını belirten ifade yanlıştır.
Anayasa’nın 106. maddesine göre Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar sadece görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan’da yargılanırlar. Kişisel suçları için yasama dokunulmazlığına ilişkin hükümlerden yararlanırlar ve dokunulmazlıkları kaldırıldığı takdirde genel mahkemelerde (Adli Yargı) yargılanırlar. Bu durum, Cumhurbaşkanı'nın 2017 sonrası her türlü suç için Yüce Divan'da yargılanması kuralından farklıdır ve önemli bir sınav ayrıntısıdır.

Step-by-Step Solution

1
Yüce Divan'ın yargılama yetkisini analiz etme
Yüce Divan, belirli üst düzey görevlileri sadece 'görevleriyle ilgili suçlar' nedeniyle yargılar.
Anayasal sistemimizde yargılama yetkisi suçun niteliğine (görev suçu/kişisel suç) göre ayrılmıştır.
2
Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanların durumunu inceleme
Anayasa'nın 106. maddesi, bu makamların sadece görev suçları için Yüce Divan'a gideceğini, kişisel suçlarda ise dokunulmazlık prosedürü sonrası genel mahkemelerin yetkili olduğunu belirtir.
Cumhurbaşkanı için bu ayrım 2017'de kalkmış olsa da (her türlü suç için Yüce Divan), yardımcılar ve bakanlar için devam etmektedir.
3
Diğer usul kurallarını (savcı, kanun yolu, usul kanunu) kontrol etme
Savcının Yargıtay'dan gelmesi, CMK'nın uygulanması ve 'yeniden inceleme' yolu güncel anayasal ve yasal gerçeklerle örtüşmektedir.
Yüce Divan yargılaması bir ceza yargılamasıdır ve 2017'de hak arama hürriyeti kapsamında iç temyiz yolu açılmıştır.

Key Concept

Yüce Divan Yargılama Kapsamı ve Usulü

Hints

1
Yüce Divan yargılamasında 'görev suçu' ve 'kişisel suç' ayrımının kimler için geçerli olduğunu hatırlayın.
2
Cumhurbaşkanı için 2017'de her türlü suç için Yüce Divan yolu açılmışken, yardımcıları ve bakanları için durum farklı kalmıştır.

Practice More

Cumhurbaşkanı'nın cezai sorumluluğu ile Bakanların cezai sorumluluğu arasındaki farkları içeren bir karşılaştırma tablosu hazırlayın.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question