Lozan Barış Konferansı’nda çözümü Türkiye ile İngiltere arasındaki ikili görüşmelere bırakılan Musul Sorunu sürecinde, Milletler Cemiyeti tarafından geçici bir sınır çizgisi olarak 'Brüksel Hattı' raporu kabul edilmiştir. Türkiye bu haksız karara karşı askeri bir müdahale hazırlığı içerisindeyken, Doğu Anadolu’da patlak veren Şeyh Sait İsyanı dış politikadaki manevra alanını kısıtlamış ve hükümeti diplomatik bir çözüme zorlamıştır.
Bu tarihsel süreç ve iç politikadaki gelişmelerin etkisiyle imzalanan Ankara Antlaşması ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Musul ve Kerkük İngiliz mandasındaki Irak’a bırakılmış, bölge petrol gelirlerinin %10’u 25 yıl süreyle Türkiye’ye verilmiştir.Answer
- BBölgede Milletler Cemiyeti denetiminde bir halk oylaması yapılmış ve Musul kesin olarak Türkiye sınırlarına dahil edilmiştir.
- CTürkiye, Şeyh Sait İsyanı’nı bastırdıktan sonra Brüksel Hattı’nı askeri güçle aşarak Misak-ı Milli sınırlarını gerçekleştirmiştir.
- DMusul Sorunu, Balkan Antantı’nın imzalanmasıyla birlikte bölge ülkelerinin ortak güvencesi altına alınarak çözülmüştür.
- EAnkara Antlaşması ile Musul üzerindeki tüm haklardan vazgeçilmiş, herhangi bir ekonomik karşılık alınmamıştır.
Answer
Musul ve Kerkük'ün İngiliz mandası altındaki Irak'a bırakılmasına karşılık, bölge petrol gelirlerinin %10'unun 25 yıl süreyle Türkiye'ye verilmesi kararlaştırılmıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, Ankara Antlaşması'nın en temel hükmünü içermektedir. Türkiye, iç politikadaki zorluklar nedeniyle Musul'dan vazgeçmek zorunda kalmış ancak ekonomik bir hak olarak petrol payını antlaşmaya ekletmiştir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Musul Sorunu'nun Türkiye'nin aleyhine ancak diplomatik bir dengeyle çözülmesi
Practice More
Musul Sorunu'nun Misak-ı Milli'den verilen tavizler arasındaki yerini diğer olaylarla (Batum, Hatay) kıyaslayarak çalışabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s