Osmanlı hukuk sisteminde yargı mekanizmasının işleyişi, mahkemelerin özerkliği ve hiyerarşik denetim mekanizmaları dikkate alındığında; mahalli bir kadı tarafından verilen hükmün şer'i veya örfi esaslara aykırılık teşkil ettiği iddiasıyla yapılan itirazların değerlendirilme süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Davanın, Divan-ı Hümayun bünyesinde en üst yargı mercii sıfatıyla Kazasker tarafından incelenerek karara bağlanmasıAnswer
- BŞeyhülislam'ın, verilen mahkeme hükmüne karşı fetva çıkararak kararı doğrudan hukuken geçersiz kılması
- CKalemiye sınıfının temsilcisi olan Nişancı'nın, kararın örfi hukuka aykırılığını tespit ederek yargı sürecini yeniden başlatması
- DSeyfiye sınıfına mensup olan Beylerbeyi'nin, kendi eyaletindeki kadı hükümlerini örfi yetkileriyle denetlemesi ve değiştirmesi
- EReisülküttab'ın, hukuki uyuşmazlığın devletlerarası diplomasiye etkisini gerekçe göstererek hükmü askıya alması
Answer
Davanın, Divan-ı Hümayun bünyesinde Kazasker tarafından incelenerek karara bağlanması
Osmanlı Devleti'nde hukuk sistemi yargı bağımsızlığına dayanır. Taşradaki kadıların verdikleri hükümlere itiraz edildiğinde, bu itirazlar Divan-ı Hümayun'da incelenir. Divan'da yargı yetkisini elinde bulunduran ve kadıların atama/denetiminden sorumlu olan makam Kazaskerliktir. Bu nedenle, bir hükmün hukuka uygunluk denetimi Kazasker tarafından yapılır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Osmanlı Hukukunda Kaza Yetkisi ve Kazaskerlik Makamı
Estimated Time:2m 0s